Судове рішення #80424
Справа № 22ц-2180/06

Справа № 22ц-2180/06                   Головуючий у 1-й інстанції Т.В. Селезньової

Категорія 44                                     Доповідач Л.Д.Дмитрієва

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року липня 11 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного Суду Луганської області в складі

головуючого  Л.Д.Дмитрієвої

судців С.С.М"ясоєдової, Л.П.Мєдвєдєвої при секретарі Я.В.Стехіної

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Артемівського районного суду М.Луганська від 29 травня 2006 року за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2до неї про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2006 року ОСОБА_1. звернулась зі вказаною заявою до суду.

Ухвалою Артемівського районного суду м.Луганськва від 29.05.2006 р.вказана заява ОСОБА_1задоволена частково, їй надана відстрочка виконання рішення Артемівського районного суду М.Луганська від 30.11.2005 року на три місяці.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1.просить скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою задовольнити її вимоги, посилаючись на те, що її вини в залитті квартири ОСОБА_2 немає.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає за необхідне її відхилити.

Задовольняючи заяву частково, суд першої інстанції виходив з того, що вказане рішення суду набрало чинності і підлягає виконанню. А факт подання касаційної скарги не є безперечною підставою для відстрочки виконання рішення.

Судова колегія вважає, що ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням вимог закону.

Керуючись ст.ст.303, 304, 307, 312, 315, 317, 319 ЦПК України судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Артемівського районного суду М.Луганська від 29 травня 2006 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційній інстанції протягом двох місяців до Верховного суду України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація