УХВАЛА
07 грудня 2010 року справа № 2а-5349/10/2370 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Холода Р.В.,
при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,
за участю:
представника позивача – Сухобруса І.В. за довіреністю,
представника відповідача – Чорнолуцького Р.О. за довіреністю,
представника третьої особи – Євтушенка М.П. за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М» до Державної адміністрації автомобільного транспорту України, за участю третьої особи: приватного підприємства «Канівавтотранс» про визнання недійсним рішення конкурсного комітету,
ВСТАНОВИВ:
Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М» звернулось з адміністративним позовом до Черкаського окружного адміністративного суду до Державної адміністрації автомобільного транспорту України та третьої особи: приватного підприємства «Канівавтотранс», в якому просить визнати дії відповідача незаконними; визнати інформацію, подану на конкурс ПП «Канівавтотранс» недостовірною; зобов`язати відповідача переглянути рішення конкурсного комітету від 27.10.2010 р. та зазначить в рішенні конкурсного комітету про подачу ПП «Канівавтотранс» недостовірної інформації; зобов`язати відповідача скасувати рішення конкурсного комітету; зобов`язати відповідача визнати переможцем конкурсу по рейсу № 875/876 проведеному 27.10.2010 р. СП ТОВ «М+М»; зобов`язати відповідача укласти з СП ТОВ «М+М» договір на постійне обслуговування рейсу № 875/876 та забезпечити докази шляхом заборони вносити до наказу результати конкурсного комітету об`єкту конкурсу по рейсу № 875/876 від 27.10.2010 р.
Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З метою виконання даного принципа судочинства, суд вважає за необхідним витребувати з управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області наступні відомості:
1. Відомості про середній рівень заробітної плати водіїв приватного підприємства «Канівавтотранс» за період з 11.04.2010 р. по 11.10.2010 р.
2. Індивідуальні відомості про застрахованих осіб – водіїв приватного підприємства «Канівавтотранс» за період з 11.04.2010 р. по 11.10.2010 р. системи персоніфікованого обліку форми «ІНДАНІ».
У зв`язку з необхідністю одержання нових доказів, суд відповідно до ч.2 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошує перерву.
Керуючись ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в розгляді справи за позовом спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М» до Державної адміністрації автомобільного транспорту України, за участю третьої особи: приватного підприємства «Канівавтотранс» про визнання недійсним рішення конкурсного комітету.
2. Призначити судове засідання на 9 грудня 2010 року, о 16 год. 00 хв., яке буде проводитись суддею Холодом Р.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
3. Витребувати з управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області наступні відомості:
1. Відомості про середній рівень заробітної плати водіїв приватного підприємства «Канівавтотранс» за період з 11.04.2010 р. по 11.10.2010 р.
2. Індивідуальні відомості про застрахованих осіб – водіїв приватного підприємства «Канівавтотранс» за період з 11.04.2010 р. по 11.10.2010 р. системи персоніфікованого обліку форми «ІНДАНІ».
4. Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області до 9 грудня 2010 року надати вказані відомості уповноваженій особі приватного підприємства «Канівавтотранс».
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та управлінню Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Холод