- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС у Миколаївській області
- Представник позивача: Баришніков Андрій Олегович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Южная Логистическая Компания"
- Представник відповідача: Горохівська Світлана Ігорівна
- За участю: Андрєєв Роман Васильович
- Секретар судового засідання: Пальона І.М.
- боржник: Таран Людмила Михайлівна
- заявник: Дочірнє підприємство "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДФС у Миколаївській області
- Позивач (Заявник): товариство з обмеженою відповідальністю "Южная Логистическая Компания"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/997/19
Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 р. по справі № 400/997/19 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Южная Логистическая Компания" відповідач Головне управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
Судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 р. позов задоволено.
На зазначене рішення суду ГУ ДФС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року в зв`язку з не сплатою судового збору вказана апеляційна скарга була залишена без руху та було надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
22 липня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника апелянта про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на тривалість процедури проведення апелянтом платежів через органи казначейської служби, тому для сплати судового збору необхідний додатковий час.
Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи зазначене, викладені у клопотання про продовження процесуального строку доводи, вважаю за необхідне задовольнити відповідне клопотання, шляхом надання апелянту п`ятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.121, 321, 325 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.
Продовжити строк виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року про залишення без руху апеляційної скарги шляхом надання апелянту п`ятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г. Федусик
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.03.2019 № 00018771406
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 400/997/19
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Федусик А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2019
- Дата етапу: 04.11.2019
- Номер: 854/5229/19
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 400/997/19
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Федусик А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2019
- Дата етапу: 23.10.2019
- Номер: 2-н/400/39/19
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 400/997/19
- Суд: Петрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Федусик А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2019
- Дата етапу: 13.08.2019
- Номер: К/9901/32836/19
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 400/997/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Федусик А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2019
- Дата етапу: 04.12.2019
- Номер: К/9901/34916/19
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 400/997/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Федусик А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2019
- Дата етапу: 23.12.2019
- Номер: К/9901/1942/20
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 400/997/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Федусик А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2020
- Дата етапу: 15.01.2020
- Номер: К/9901/34916/19
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 400/997/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Федусик А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2019
- Дата етапу: 16.12.2019