Справа №  2 - 88/2010 р.

     РІШЕННЯ

         Іменем  України

              08 лютого 2010   року                                                               смт. Красногвардійське

       Красногвардійський  районий  суд Автономної  Республіки  Крим

 у складі головуючого                     -   судді Мязгова Л.О.

 при секретарі                                   -   Корнацької І.В.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопокрівської сільської ради Красногвардійського району АР Крим, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про  визнання  права  власності на  домоволодіння,

           ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на домоволодіння, мотивуючи свої вимоги тим, що її тітка ОСОБА_5 09.06.1988 року залишила  на  її ім’я заповіт на 1/6 частину  будинку, розташованого по АДРЕСА_1, яка належить  тітки  на праві власності. Заповіт був засвідчений Новопокрівської сільською радою, реєстр № 25.  ІНФОРМАЦІЯ_1 року її тітка ОСОБА_5 померла. За рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 28.05.2009 року встановлений факт родинних відносин між нею та тіткою ОСОБА_5, вона  є  її рідною племінницею. 22.06.2009 року вона  звернулася  із заявою до Красногвардійської  нотаріальної контори за  оформленням спадщини після смерті тітки. Але її було відмовлено, оскільки  відсутні  право встановлюючи  документі   на ім’я ОСОБА_5 на   1/6 частину  будинку, право власності  за нею  в органах ЬТІ не зареєстровано.  

     В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснила, що будинок з 15.07.1939 року  належав  родини  ОСОБА_5, оскільки  він був  проданий колгоспом ім.. Кагановича ОСОБА_6, яка  була   на той час  головою колгоспного двору. ОСОБА_5 була жінкою сина ОСОБА_6, ОСОБА_7, дошлюбне прізвище його жінки ОСОБА_8 Членами  колгоспному двору  були ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5. ОСОБА_6 померла  в 1961 році, її син ОСОБА_7 помер в 1985 році.  Останнім членом  колгоспному  двору  була  ОСОБА_5, але вона в нотаріальну контору для  оформлення спадщини не зверталася. Просила заяву  задовольнити, визнати за нею  право власності на квартиру АДРЕСА_1, розташовану в житловому  будинку  за адресою по АДРЕСА_1, оскільки за відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів вона позбавлена можливості у встановленому нотаріальному  порядку оформити  спадщину  за  заповітом  після смерті тітки.    

             Представник відповідача  Новопокрівської сільської ради в судове засідання не з1явився, від нього надійшла  заява  про  розгляд справи без його участи, позовні вимоги  визнають.              

             Відповідачі ОСОБА_3 и ОСОБА_4   в судове засідання не з1явилися, згідно до заяв просять розглянути  справу без їх участи, позовні вимоги  визнають.              

             Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, представлені письмові докази, суд приходить  до наступного.

             Судом встановлено, що ОСОБА_5 09.06.1988 року  залишила  заповіт який засвідчений Новопокрівської сільською радою, реєстр № 25 на ім’я позивачки ОСОБА_1  на 1/6 частину  будинку, розташованого по АДРЕСА_1, яка належить  тітки  на праві власності. Вказаний  заповіт  станом  на 15.10.2008 оку не змінювався и не скасовувався. /а.с.8/

             ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 померла у віці 81 років, що підтверджується  свідоцтвом, актовий запис № 41 від 15.09.2009 року Новопокрівської сільської ради. /а.с.7/  

             В матеріалах справи є копія судового рішення від 28.05.2009 року Красногвардійського районного суду АР Крим яким  встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_5 та  ОСОБА_1, яка є рідною племінницею ОСОБА_5. Рішення суду  вступило в  законну силу 09.06.2009 року.  /а.с.9/

               Рішенням виконкому за № 11/73 від 30.10.2008 року Новопокрівської сільської ради в будинку АДРЕСА_1  присвоєна нумерація квартир, квартира АДРЕСА_1  лицьовий рахунок 631 відкритий на володільця  частини домоволодіння ОСОБА_5. /а.с.18/

               Згідно  довідки  Новопокрівської сільської ради за № 547/01-8 від 25.11.2008 року домоволодіння по АДРЕСА_1  на балансі Новопокрівської сільської ради   не знаходиться /а.с. 27/.

               Судом  також встановлено, що домоволодіння по вул. 50 років Жовтня  б. 70 кв. 3 Красногвардійського району АР Крим  з 1961 року по 1985 рік  значилося  за ОСОБА_7 (померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року), а з 1985 року за ОСОБА_5 (померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року), що підтверджується  довідкою сільської ради зробленої на підставі  по господарських  книг  за період  1961 -2010 роки.  /а.с. 16/

                Також за рішенням виконкому Новопокрівської сільської ради №72/8 від 30.12.1999 року земельна  ділянка площею 0.18 га  по АДРЕСА_1   передана   безкоштовно в приватну власність ОСОБА_5. /а.с.17/

                В силу ст. 1235 ЦК України позивачка по справи  є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї тітки  ОСОБА_5.

                Статтею 1269 ч. 1ЦК України передбачено, що спадкоємець який  бажає  прийняти спадщину повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

                Позивачка як спадкоємець 22.06.2009 року зверталася до Красногвардійської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де  її було відмовлено, оскільки   відсутні  право встановлюючи  документі  на ім’я її тітки ОСОБА_5, не наданий  витяг з реєстру прав власності.  /а.с.10/

               Згідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюеться або не визнається іншою особою, а також у випадку втрати  ним   документа, що засвідчує  його право власності.

               Таким чином, оскільки судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за заповітом,  після смерті своєї тітки, фактично прийняла спадщину, від прийняття спадщини не відмовлялася, але в зв’язку з відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів позбавлена можливості у встановленому законом нотаріальному порядку оформити  спадщину,  суд вважає позов  задовольнити.

      Керуючись ст. ст. 328, 334, 392, 1222, 1235, 1269  ЦК України, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

   ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_1 -   задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, розташовану в житловому  будинку  за адресою по АДРЕСА_1.

             Рішення може  бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або  в порядку  ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

               Суддя                                                                                                Мязгов Л.О.