Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80451035


Справа № 357/4902/19

1-в/357/348/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


       15 липня 2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Ісаєва Д. А. ,

за участі секретаря судового засідання - Бойко І.О.,

       прокурора - Козаченка І.О.,        

       представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації – Войтюк К.Ю.,

розглянувши подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Якименка О.С. про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Володарка, Київської області, громадянки України, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою:         АДРЕСА_2 , засудженої

- 26.04.2018 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва, за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік (вирок набрав законної сили 29.05.2018 року),-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2019 року до суду звернувся начальник Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Якименко О.С. із поданням, якому посилаючись на ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України та ст. ст. 537. 539 КПК України просив звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання за вироком Голосіївського районного суду м. ьКиєва від 26.04.2018 року.

Подання обгрунтоване тим, що під час іспитового терміну ОСОБА_1 нового злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Засуджена, представник Білоцерківського МРВ звернулися до суду з заявами, в яких підтримали подання, не заперечували проти розгляду справи без відеофіксації.

Заслухавши засудженого, представника Білоцерківського МРВ, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом1 від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 26.04.2018 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.

В період з 17.09.2018 року по 11.12.2018 року засуджена ОСОБА_1 перебувала в розшуку.

11.12.2018 року засуджену доставлено до Білоцерківського міськрайонного відділу та цього ж дня ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. В подальшому порядок та умови відбування покарання ОСОБА_1 не порушувала.

Таким чином, оскільки за час перебування на обліку ОСОБА_1 характеризується в цілому добре, громадський порядок протягом іспитового строку не порушувала, покладені на неї судом обов`язки виконував належним чином, а тому її слід звільнити від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Якименка О.С. про звільнення від відбування покарання призначеного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26.04.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.




СуддяД. А. Ісаєва





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація