Судове рішення 334/3161/17 від 26.07.2019

Особи

Учасники процесу:

позивач: Аносов Устим Юрійович
Третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова Олеся Степанівна
Третя особа: Юрченко Ірина Іванівна
відповідач: Кузьміна Діана Анатоліївна
Третя особа: Мамонтов Віталій Миколайович
Представник позивача: Сурядна Світлана Матвіївна
Представник позивача: Турчинський Максим Ігорович
Представник відповідача: Полулях Сергій Юрійович
заява: Аносов Устим Юрійович
представник заявника: Дашковський Василь Іванович
заява: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова Олеся Степанівна
заява: Адвокат Турчинський Максим Ігорович
заявник: Юрченко Ірина Іванівна
заява: Кузьміна Діана Анатоліївна
заява: Мамонтов Віталій Миколайович
заява: Адвокат Вовчук Олег Юліанович
заява: Адвокат Балика Павло Олександрович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #80481650

Дата документу 24.07.2019 Справа № 334/3161/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 334/3161/17

Провадження №22-ц/807/2482/19

Головуючий в 1-й інстанції - Гнатюк О.М.

УХВАЛА

24 липня 2019 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова Олеся Степанівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право власності (правочину) недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова Олеся Степанівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право власності (правочину) недійсним.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду першої інстанції, ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 . 19 грудня 2018 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, яка надійшла на адресу апеляційного суду 20 червня 2019 року.

Ухвалою суду від 03 липня 2019 року апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору, ненадання документів, що посвідчують повноваження представника ОСОБА_2 та копій скарги, доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

22 липня 2019 року на виконання ухвали суду від 03 липня 2019 року до суду надійшла оновлена апеляційна скарга, з копіями відповідно до кількості учасників справи, документами підтверджуючими повноваження представника скаржника та квитанцією про сплату судового збору.

Проте, апеляційне провадження у цій справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Скаржником до апеляційної скарги долучено копію квитанції про сплату судового збору №12288 в сумі 960,00 грн. Між тим, квитанція не може бути врахована судом, оскільки з матеріалів справи - том 2 а.с. 241, було встановлено, що вказана квитанція була використана при поданні апеляційної скарги в іншій цивільній справі (провадження №22-ц/807/1980/19). Доказів повернення вказаної суми судового збору за ухвалою суду, скаржником не надано, а тому квитанціяне може бути врахована при подачі іншої апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Згідно п.6 ч 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується, виходячи зі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 960 грн. 00 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; Номер рахунку отримувача: 34313206080011.

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку із наведеним відповідно до вимог ст. 185, ч. 2,3,4 ст. 357 ЦПК апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Керуючись ст. 185, ч. 2, 3,4 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 960,00 грн.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Кухар

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/334/738/18

Номер: 2/334/738/18
Опис: про визнання свідоцтва про право на власність (правочину) недійсним
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 334/3161/17
Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Кухар С.В.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.05.2017
Дата етапу: 23.01.2020

Судове провадження 22-ц/778/3640/17

Номер: 22-ц/778/3640/17
Опис: про визнання свідоцтва про право на власність (правочину) недійсним
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 334/3161/17
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Кухар С.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.08.2017
Дата етапу: 06.12.2017

Судове провадження 22-ц/778/1727/18

Номер: 22-ц/778/1727/18
Опис: про визнання свідоцтва про право на власність (правочину) недійсним
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 334/3161/17
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Кухар С.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.03.2018
Дата етапу: 15.05.2018

Судове провадження 61-38929 ск 18 (розгляд 61-38929 ск 18)

Номер: 61-38929 ск 18 (розгляд 61-38929 ск 18)
Опис: про визнання свідоцтва на право власності (правочину) недійсним.
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 334/3161/17
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Кухар С.В.
Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.07.2018
Дата етапу: 30.07.2018

Судове провадження 22-ц/807/935/19

Номер: 22-ц/807/935/19
Опис: про визнання свідоцтва про право власності (правочину) недійсним
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 334/3161/17
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Кухар С.В.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.01.2019
Дата етапу: 27.02.2019

Судове провадження 22-ц/807/1980/19

Номер: 22-ц/807/1980/19
Опис: про визнання свідоцтва про право власності (правочину) недійсним
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 334/3161/17
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Кухар С.В.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.04.2019
Дата етапу: 10.05.2019

Судове провадження 61-10638 ск 19 (розгляд 61-10638 ск 19)

Номер: 61-10638 ск 19 (розгляд 61-10638 ск 19)
Опис: про визнання свідоцтва на право власності (правочину) недійсним.
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 334/3161/17
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Кухар С.В.
Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.05.2019
Дата етапу: 05.08.2019

Судове провадження 22-ц/807/2482/19

Номер: 22-ц/807/2482/19
Опис: про визнання свідоцтва про право на власність (правочину) недійсним
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 334/3161/17
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Кухар С.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.06.2019
Дата етапу: 29.10.2019

Судове провадження 61-10638 ск 19 (розгляд 61-10638 з 19)

Номер: 61-10638 ск 19 (розгляд 61-10638 з 19)
Опис: про визнання свідоцтва на право власності (правочину) недійсним.
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 334/3161/17
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Кухар С.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.07.2019
Дата етапу: 05.08.2019

Судове провадження 61-10638 ск 19 (розгляд 61-10638 з 19)

Номер: 61-10638 ск 19 (розгляд 61-10638 з 19)
Опис: про визнання свідоцтва на право власності (правочину) недійсним.
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 334/3161/17
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Кухар С.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.07.2019
Дата етапу: 05.08.2019

Судове провадження 22-з/807/244/19

Номер: 22-з/807/244/19
Опис:
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 334/3161/17
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Кухар С.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.08.2019
Дата етапу: 14.08.2019