Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80482979


СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду


25 липня 2019 року                   Справа № 917/587/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Першого заступника прокурора Полтавської області, м. Полтава (вх. №2048 П/2)

на ухвалу Господарського суду Полтавської області

від06.06.2019

у справі№917/587/19 (суддя Кльопов І.Г.)

за позовом Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави, м. Кременчук,  Полтавська область

до відповідачів 1.Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, с. Нова Знам`янка, Кременчуцький район, Полтавська область 2.Селянського (Фермерського) господарства "Перлина", с. Вільна Терешківка, Кременчуцький район, Полтавська область

за участю третіх осіб 1.Сектора з питань державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації,  м. Кременчук,  Полтавська область 2.Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава

провизнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договори оренди землі, скасування запису про Державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки


В С Т А Н О В И В:


Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.06.2019 у справі №917/587/19 залишено позов Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави у справі № 917/587/19 без розгляду.

Не погодившись з ухвалою, постановленою господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Перший заступник прокурора Полтавської області, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, ухвалу  Господарського суду Полтавської області від 06.06.2019 у справі №917/587/19 скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції; стягнути з відповідача ка користь апелянта витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Полтавської області на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.06.2019 у справі №917/587/19 залишено без руху; встановлено Першому заступнику прокурора Полтавської області строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Крім того, в ухвалі суду від 08.07.2019 апеляційним судом розглянуто клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.06.2019 у справі №917/587/19 та встановлено, що обставини пропуску строку є поважними.

22.07.2019 на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 08.07.2019 в межах встановлених строків на адресу Східного апеляційного господарського суду від Прокуратури Полтавської області надійшов лист на усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано докази сплати судового збору.

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, обставини, викладені скаржником у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом поважними, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для  поновлення строку на апеляційне  оскарження ухвали суду, відкриття апеляційного провадження, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 174, 176, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 ГПК України,  Східний апеляційний господарський суд, -


У Х В А Л И В:


1.Поновити Першому заступнику прокурора Полтавської області строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.06.2019 у справі №917/587/19. 

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Полтавської області на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.06.2019 у справі №917/587/19.

3.Встановити сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання апелянту в порядку ст. 263 ГПК України до 09.08.2019.

4.Призначити справу до розгляду на "21" серпня 2019 р. о 10:00   годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №  10 .

5.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.



Головуючий суддя                                                                         Н.О. Мартюхіна  



Суддя                                                                                                Т.Д. Геза  



Суддя                                                                                                Л.М. Здоровко    


 


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація