Справа № 22ц-1487/06                                          Головуючий у 1 інстанції:

Категорія                                                               Сбітнєв В. Є.

Доповідач: Маляренко І.Б.

УХВАЛА Іменем України

" 20 " липня 2006 року                                  колегія суддів судової палати у цивільних

справах апеляційного суду Луганської області у складі: Головуючого: Маляренко І.Б. Суддів: Яресько А.В., Борисова Є.А. За участю секретаря: Дорошенко Ю.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою заступника прокурора Луганської області на рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 24 лютого 2006 року за заявою ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням суд встановив факт того, що ОСОБА_1працювала з 06 серпня 1984 року по 17 жовтня 1991 року на посадіІНФОРМАЦІЯ_1 Артемівського відділу соціального забезпечення м. Ворошиловграда, як на посаді державного службовця, яку займає особа з вищою освітою, що дає право на призначення пенсії за вислугу років згідно із ст. 50-1 Закону України „Про прокуратуру".

В апеляційній скарзі заступника прокурора Луганської області ставиться питання про скасування рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 24 лютого 2006 року як такого, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняття нового рішення про припинення провадження у справі.

В суді апеляційної інстанції представник апелянта уточнила доводи апеляційної скарги, просила рішення суду 1 інстанції скасувати, заяву ОСОБА_1. залишити без розгляду.

ОСОБА_1. апеляційної скарги не визнала.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши доповідача, пояснення осіб, що брали участь у справі, перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду у межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як видно із матеріалів справи, а саме копії трудової книжки заявниці (а.с. 11 -13), у період з 06.08.1984 року по 17.10.1991 року вона працювала на посаді інспектора (спеціаліста) з призначення пенсій в Артемівському відділі соціального забезпечення м. Ворошиловграда. Ця обставина ніким не оспорюється і підтвердження судовим рішенням не потребувала.

Згідно із поясненнями заявниці і представника прокуратури Луганської області у суді апеляційної інстанції, у зв"язку із різним тлумаченням ст. 50-1 Закону України „Про прокуратуру" і відповідних нормативних актів керівництвом прокуратури Луганської області відмовлено у підготовці документів заявниці для призначення пенсії за вислугою років із наступною їх передачею до управління  ПФУ.

Із врахуванням наведеного колегія суддів вважає, що суд, розглянувши справу у порядку окремого провадження, порушив вимоги цивільного процесуального законодаства.

В даному випадку суб"єктом владних повноважень, від якого залежить питання про подальше призначення пенсії, порушується, на думку заявниці, її право на одержання даної пенсії.

За таких підстав, справа повинна бути розглянута у порядку, передбаченому КАС України.

Згідно із ч.1 ст. 310 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, передбачених ст. 205 цього Кодексу.

П. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 303,307,205,310,313-315 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Луганської області - задовольнити частково,

рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 24 лютого 2006 року за заявою ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне значення -скасувати, провадження по справі закрити, роз"яснивши ОСОБА_1 її право на звернення до суду із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності негайно, але протягом двох місяців може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.