Судове рішення #8048430

                                                1-152/10

                                       

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

                03 марта 2010 года Джанкойский горрайонный суд АРК в составе:

                председательствующего-Глебова А.А.

                при секретаре – Киба В.П.

                с участием прокурора – Пикула К.В.

                 рассмотрев в открытом заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению                                

ОСОБА_1 04.07.1984г. рождения , уроженца г. Джанкой , АРК ,        гражданина     Украины,      украинца,       холостого с неполным средним образованием, не работающего , ранее не судимого , проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления по ст 185 ч3 УК Украины.

                    У С Т А Н О В И Л:

  Подсудимый будучи в состоянии алкогольного опьянения , имея умысел на завладение   чужим имуществом, взломав замок 26.10.09г. около 22-х часов , проник в помещение  гаража , расположенного  на территории  домовладения по ул. Воинское шоссе №1    откуда похитил 80 литров дизельного топлива в пластмассовых канистрах, причинив ущерб ОСОБА_2 на общую сумму 544 грн.

                       Похищенным распорядился по своему усмотрению.                                                                                                                                                            Он же , продолжая свою преступную деятельность, 05.11.09 в 22час.30мин. аналогичным способом  из того же места похитил 30 литров дизельного топлива в пластмассовых канистрах , причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_2 на общую сумму 204 грн.

    Похищенным распорядился по своему усмотрению.

                       Т.е. своими действиями подсудимый совершил преступление , предусмотренное ст. 185 ч 3 УК Украины.          

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя , по предъявленному обвинению признал полностью и дал показания , аналогичные установленному в суде.

                       Пояснил , что преступление совершил по глупости, в содеянном раскаивается, просит не лишать свободы.

    Кроме полного признания подсудимым своей вины , виновность его по предъявленному обвинению подтверждается показаниями потерпевшего  ОСОБА_2, подтвердившего  факты кражи дизельного топлива  из гаража и что эти преступления совершил подсудимый , в чем сам признался.

                        -  показаниями свидетеля ОСОБА_3, подтвердившего в суде , что  в ноябре 2009г. по просьбе подсудимого  подвозил того с канистрами пластмассовыми , в которых было дизельное топливо;

        -  показаниями свидетелей ОСОБА_3./л.д. 41/ , ОСОБА_4./л.д.45/ , исследованными в порядке ст. 306 УПК Украины ;    

    - заявлением потерпевшего \л.д.6\.

    -  протоколом осмотра места происшествия , данные которого соответствуют показаниям подсудимого  , потерпевшего  о способе хищения, проникновения в гараж , месте нахождения похищенного \л.д.8-12, 23-25\;

    - справкой о стоимости похищенного \л.д.16\.

    - заявлением о явке с повинной  л.д.19\

                    С учетом собранных по делу доказательств, их исследованием и оценкой , суд считает , что виновность подсудимого по предъявленному обвинению доказана полностью, его действия необходимо квалифицировать по ст 185 ч 3 УК Украины- как кража чужого имущества с проникновением в иное помещение , повторно.

                     Назначая вид и меру наказания , суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного , полное признание своей вины подсудимым, способствование раскрытию преступления, полное возмещение ущерба , положительную сведения о личности, первую судимость и считает возможным назначить наказание с применением  ст75 УК Украины.    

      Руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины ,суд

                  П Р И Г О В О Р И Л:

    К о в а л е н к о    А л е к с а н д р а     В я ч е с л а в о в и ч а    признать виновным по ст 185 ч 3 УК Украины и назначить ему наказание -3 \три года лишения свободы.

                    На основании ст 75 УК Украины    ОСОБА_1   от отбытия     наказания освободить с испытанием на 2 \двагода      

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить – подписку о невыезде.

    Вещественные доказательства, хранящиеся в Джанкойском ГРО возвратить ОСОБА_2.

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК через Джанкойский горрайонный суд в 15-суточный срок с момента оглашения.

Председательствующий                                                    А.А. Глебов    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація