ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                                                                                                                                                                  №3- 443\10

                      04 лютого 2010 року                                                                                  м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від  Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

             ОСОБА_1, 19.12.1972р. народження, працює: бухгалтер ТОВ «Юніон» ,  мешкає :АДРЕСА_1,                  

        - за ст. 163 –2 ч.1  КупАП,

В С Т А Н О В И В :

      Стосовно ОСОБА_1 25 січня 2010  року складений протокол згідно, якого головний бухгалтер ТОВ « Юніон» ОСОБА_1 не своєчасно надала платіжне доручення на перерахування  податкового зобов’язання по орендній платі за землю за вересень 2009 року по строку сплати 30.10.2009 року у сумі - 5354.36 грн., фактично сплачено 30.11.2009 року.

          В діях  ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

                        У судове засідання ОСОБА_2 не з’явилась, за телефонувавши до суду просила розглянути справу за її відсутністю.

                  В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що на підприємстві були відсутні кошти.  

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого, ст. 163-2 ч.1 КУпАП,  враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, матеріальне становище підприємства  на підприємстві були відсутні кошти, на теперішній час податкове зобов’язання сплачено , форму вини та те, що правопорушення вчинене вперше, вважаю можливим застосувати  ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП.

            Керуючись ст.22  КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної  відповідальності обмежившись  усним  зауваженням .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Суддя