Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80488001

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

61022,  м. Харків, пр. Науки, 5,  тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua  

УХВАЛА  

ПРО  ВІДКРИТТЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ


25.07.2019                                                                                                     Справа № 910/8526/19           

Господарський суд      Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянув матеріали

за позовною заявою:  Національного музею Тараса Шевченка, м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства «Київенерго», м. Курахове, Донецька область в особі відокремленого підрозділу «Київська енергопостачальна компанія», м. Київ

про стягнення основного боргу у розмірі 129352,53грн., неустойки у розмірі 11900,44грн., інфляційних нарахувань у розмірі 45911,28грн.


ВСТАНОВИВ:

Національний музей Тараса Шевченка, м. Київ звернувся до господарського суду м.Києва з позовними вимогами до Акціонерного товарситва «Київенерго», м. Курахове, Донецька область в особі відокремленого підрозділу «Київська енергопостачальна компанія», м. Київ про стягнення основного боргу у розмірі 129352,53грн., неустойки у розмірі 11900,44грн., інфляційних нарахувань у розмірі 45911,28грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.07.2019 позовну заяву Національного музею Тараса Шевченка, м. Київ до Акціонерного товариства «Київенерго», м. Курахове, Донецька область в особі відокремленого підрозділу «Київська енергопостачальна компанія», м. Київ про стягнення основного боргу у розмірі 129352,53грн., неустойки у розмірі 11900,44грн., інфляційних нарахувань у розмірі 45911,28грн. разом з доданими до неї матеріалами направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.

24.07.2019 матеріали справи №910/8526/19 надійшли на адресу господарського суду Донецької області.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а відтак суд на підставі ст.176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме – це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оскільки справа є незначної складності, а сума позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234,  247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 910/8526/19.                              

2. Справу №905/8526/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Судове засідання призначити на 22.08.2019 о 12:30год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кабінет №312, про що повідомити сторін.    

4. Відповідачу встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України; докази направлення відзиву позивачу.        

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу.       

7. Запропонувати відповідачу у строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (за наявності); докази направлення заперечень позивачу.      

8. Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

9. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.                                                                                                                    

              


           Суддя                                                                                            Я.О. Левшина

          

             

                                        

                  

          


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація