- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" м.Покровськ
- Представник позивача: Нефьодов Сергій Миколайович м.Київ
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Пассервіс Плюс" м.Київ
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
23.07.2019 Справа № 905/975/19
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Пассервіс Плюс” (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд.86-Д, офіс 3.1)
до відповідача: Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” (85310, Донецька область, м. Покровськ, м. Родинське, вул. Перемоги, буд.9)
про стягнення 2 899 202,76грн.
Суддя Матюхін В.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Пассервіс Плюс” звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” 2 899 202,76грн., у тому числі:
· 2 775 586,75грн. – заборгованості за надані за період з 1 лютого 2017 року до 20 березня 2018 року послуги з перевезень пасажирів;
· 28 060,04грн. – 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 18.01.2019р. по 20.05.2019р.;
· 95 555,97грн. – інфляційних за прострочення виконання грошового зобов`язання за період 18.01.2019р. по 20.05.2019р.
Ухвалою суду від 03.06.2019р. :
- відкрито провадження у справі;
- підготовче засідання призначено на 27.06.2019 року о 10:40 год.
Ухвалою від 27.06.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 02.09.2019 включно та відкладено розгляд справи на 25.07.2019 року о 10:20 год. Явка повноважних представників позивача і відповідача в підготовче засідання визнана обов`язковою.
18.07.2019р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Пассервіс Плюс» надійшло клопотання, в якому позивач просить забезпечити участь представника товариства в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Північному апеляційному господарському суду.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на те, що явка представників позивача і відповідача в судове засідання визнана обов`язковою, господарський суд не вбачає за можливе задовольнити заяву позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції.
Також судом встановлено, що Північний апеляційний господарський суд не має технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25.07.2019р. о 10:20, оскільки зала для проведення відеоконференцій на цей час зарезервована.
Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
- Номер:
- Опис: Транспортне обслуговування
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/975/19
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Матюхін Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 19.08.2019