Судове рішення #8054218

Справа 2-1166/10

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 березня 2010 року                                          м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: Малухіна В.В.,

При секретарі: Борисової О.Д..,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Кримського республіканського підприємства Житлово-комунального підприємства “Побутфон” до ОСОБА_1 про визнання втратившим права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, третя особа ВГІРФО Центрального РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим,

В С Т А Н О В И В:

КРП ЖКП “Побутфон” звернулося до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на балансі КРП ЖКП “Побутфон” знаходиться гуртожиток по АДРЕСА_1. У кімнаті АДРЕСА_1, зареєстрована з 27.04.1983 року відповідачка але не проживає по вказаній адресі. У зв'язку із чим позивач просить визнати відповідачку втратившою право користування жилим приміщнням та зняти з реєстраційного обліку.

У судове засідання представник позивача – за довіреністю Жменько О.В. не з»явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи сповіщалася належним чином неодноразово, про що свідчать повідомлення у матеріалах справи, а також повідомленя через ЗМІ. Відповідно ст. ст.169 ч. 4 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності  відповідача,  на підставі даних та доказів,  що є в матеріалах справи. Представник позивача не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

Представник третьої особи ВГІРФО Центрального РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с. 21).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно особового рахунку КРП ЖКП “Побутфон” у кімнаті АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1 з 27.04.1983 року (а.с. 8), але за вказаною адресою не проживає і її місцезнаходження не відоме. Гуртожиток по АДРЕСА_1 перебуває на балансі КРП ЖКП “Побутфон” (а.с. 6-7).

При таких обставинах суд приходе до висновку, що відповідачка не проживає у кімнаті більше 6-ти місяців без поважних причин.

На підставі ст. 71 ЖК України, при тимчасової відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шості місяців. У зв’язку з тим, що відповідач не проживає по місцю реєстрації більш ніж 6 місяців без поважних причин, суд вважає, що він втратив право користування цим житловим приміщенням.

Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню шляхом визнання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившою право користування жилим приміщенням кімнатою АДРЕСА_1.

Зобов'язати –ВГІРФО Центрального РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим зняти з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1

Сплачені судові витрати по справ позивач не просила стягнути з відповідачкі.

На підставі ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 27, 30, 31, 60, 88, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кримського республіканського підприємства Житлово-комунального підприємства “Побутфон”  - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право користування житловим приміщенням кімнатою АДРЕСА_1.

Зобов'язати –ВГІРФО Центрального РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим зняти з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1.

Сплачені судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в суд, що його ухвалив протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

  • Номер: 6/522/1194/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1166/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Малухін Валерій Володимирович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2019
  • Дата етапу: 18.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація