Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80553690

УХВАЛА


29 липня 2019 року

м. Київ


Справа № 911/1595/18


Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є.В.,


розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрвторчермет" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі


за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ", 2. Публічного акціонерного товариства "Укрвторчермет" про стягнення заборгованості у розмірі 226 551,22 доларів США,


ВСТАНОВИВ:


24.06.2019 Публічне акціонерне товариство "Укрвторчермет" звернулося із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 (у складі колегії суддів: Буравльова С.І., Пашкіної С.А., Калатай Н.Ф.)


Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2019 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.


Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, суддею-доповідачем встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).


Відповідно до частини 3 статті 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.


Відповідно до частини 3 статті 290 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає такого підтвердження.


Згідно із приписами частини 3 статті 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.


Касаційну скаргу від імені скаржника підписано Головою правління ОСОБА_1


На підтвердження права підпису до касаційної скарги доданий документ без дати, а саме, Інформація про юридичну особу, у якій зазначено, що керівником та підписантом скаржника є ОСОБА_1 .


Враховуючи викладене скаржнику необхідно надати Суду - Інформацію про юридичну особу із зазначенням дати на момент підпису касаційної скарги ОСОБА_1 .


Виходячи з положень частин 2, 5 статті 292 та статті 174 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.


Усунувши недоліки, заявнику касаційної скарги необхідно подати суду докази про дату вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для визначення судом чи було дотримано заявником встановлений у частині 2 статті 174 ГПК України строк на усунення заявником недоліків касаційної скарги.


Відповідно до частини 4 статті 174 та частини 2 статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.


З огляду на викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, тому, підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України.


Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,


УХВАЛИВ:


1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрвторчермет" залишити без руху до 26.08.2019.


2. Встановити Публічному акціонерному товариству "Укрвторчермет" строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.


3. Публічному акціонерному товариству "Укрвторчермет" надати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) докази про дату вручення даної ухвали.


4. У разі усунення недоліків документи направити на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.



Суддя Є.Краснов






  • Номер:
  • Опис: Забезпечення позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/1595/18
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 23.07.2018
  • Номер:
  • Опис: Забезпечення позову
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/1595/18
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2018
  • Дата етапу: 21.08.2018
  • Номер:
  • Опис: Стягнення 6062850,47 грн.
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/1595/18
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2018
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер:
  • Опис: забезпечення позову
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/1595/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2018
  • Дата етапу: 17.10.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 226 551,22 доларів США
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/1595/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2019
  • Дата етапу: 31.01.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення 226 551,22 доларів США
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/1595/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 15.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація