Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80553724

УХВАЛА


26 липня 2019 року

м. Київ


Справа № 914/843/17


Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случа О. В. - головуючого (доповідача), Волковицької Н. О., Могил С. К.,


перевіривши матеріали касаційної скарги Головного територіального управління юстиції у Львівській області

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 (головуючий суддя Скрипчук О. С., судді Дубник О. П., Желік М. Б.)

у справі № 914/843/17

за позовом Львівської міської ради

до 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-НЛ» та 2) Головного територіального управління юстиції у Львівській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про скасування наказу, рішення та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2019 Головне територіальне управління юстиції у Львівській області надіслало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 у справі № 914/843/17.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 26.06.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.07.2019 касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Львівській області залишено без руху. Надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - вказано на необхідність надати Суду оригінал або належним чином засвідчену копію довіреності підписанта касаційної скарги або документ, на підставі якого начальник відділу організаційної роботи документування та контролю Головного територіального управління юстиції має право засвідчувати копії документів.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржник 17.07.2019 надіслав до суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги та додав необхідні докази, що підтверджують повноваження підписанта касаційної скарги.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-290 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною третьою статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржник усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання.

Крім того, Суд звертає увагу, що відповідно до статті 291 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Скаржник до касаційної скарги додав докази надсилання копії касаційної скарги з додатками, проте до клопотання про усунення недоліків не додав докази надсилання копії заяви з додатками іншим учасникам у справі.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 04.07.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 914/843/17 за касаційною скаргою ОСББ «Надія-НЛ» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 та призначено вказану касаційну скаргу на 06.08.2019 12:00.

Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2019 розгляд касаційної скарги ОСББ «Надія-НЛ» призначено в режимі відеоконференції та доручено Західному апеляційному господарському суду її проведення.

Зважаючи на те, що касаційні скарги ОСББ «Надія-НЛ» та Головного територіального управління юстиція у Львівській області подані по суті на одне і те ж судове рішення, а саме: на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 у справі № 914/834/17, колегія суддів, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи вважає доцільним об`єднати розгляд касаційних скарг в одне касаційне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 173, 234, 288-294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції Львівської області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 у справі № 914/843/17.

2. Розгляд касаційних скарг Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-НЛ» та Головного територіального управління юстиції Львівської області об`єднати в одне касаційне провадження.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 06 серпня 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 або в приміщенні Західного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань № 2.

4. Надати учасникам строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.08.2019. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертою статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Зобов`язати Головне територіальне управління юстиції Львівської області до судового засідання надати Суду докази надсилання копії заяви про усунення недоліків з додатками листом з описом вкладення іншим учасникам справи.

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.



Головуючий О. В. Случ


Судді Н. О. Волковицька


С. К. Могил




  • Номер:
  • Опис: про скасування наказу від 13.10.2016р. №20 та витребування з чужого незаконного володіння нежитлове приміщення
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 914/843/17
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Случ О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2017
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер:
  • Опис: виправлення описки в ухвалі
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/843/17
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Случ О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер:
  • Опис: Продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/843/17
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Случ О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2017
  • Дата етапу: 14.09.2017
  • Номер:
  • Опис: Продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/843/17
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Случ О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2017
  • Дата етапу: 12.10.2017
  • Номер:
  • Опис: призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/843/17
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Случ О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2017
  • Дата етапу: 06.11.2017
  • Номер:
  • Опис: Призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/843/17
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Случ О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2018
  • Дата етапу: 11.12.2018
  • Номер:
  • Опис: скасування наказу в частині, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування з чужого незаконного володіння нежитлового приміщення
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 914/843/17
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Случ О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2019
  • Дата етапу: 22.05.2019
  • Номер:
  • Опис: скасування наказу від 13.10.2016 № 20 в частині п. 2, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування з чужого незаконного володіння нежитлового приміщення підвалу під інд. III, IV, V, XV, XVI загальною площею 77,4 кв.м по АДР
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 914/843/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Случ О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер:
  • Опис: скасування наказу від 13.10.2016 № 20 в частині п. 2, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування з чужого незаконного володіння нежитлового приміщення підвалу під інд. III, IV, V, XV, XVI загальною площею 77,4 кв.м по АДР
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 914/843/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Случ О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер:
  • Опис: Відстрочка виконання судового рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 914/843/17
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Случ О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 05.09.2019
  • Номер:
  • Опис: Визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/843/17
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Случ О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 26.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація