АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у м. Феодосії

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року червня місяця 06 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апелляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії у складі

Головуючого судді    Моісеєнко Т.І..

Суддів      Кателіна В.П.

Іщенка В.І.

при серетарі:                                                Бакановській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосіі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про припинення стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 23 березня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., мотивуючи свої вимоги тим, що з нього утримуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку на користь відповідачки. Однак діти в даний час проживають в Російській Федерації у матері відповідачки ОСОБА_5, яка назначена опікуном дітей відповідно постанови голови Виселковського району Краснодарського краю НОМЕР_1 від 11.12.2003 року, а так як діти проживають з опікуном, а аліменти отримує відповідач, то вона не має права їх отримувати.

Рішенням Керченського міського суду від 23 березня 2006року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить вказане рішення скасувати і постановити нове рішення по суті, задовольнивши йього позов.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

При вирішенні справи суд першої інстанції виходив з того, що позивач на підставі рішення Керченського міського суду від 08.06.1995року зобов*язаний до сплати аліментів на користь відповідача на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1,3 частини. В 2003 році над дітьми була встановлена опіка з боку матері відповідача, з якою вони змушені проживати тимчасово через важке матеріальне становище відповідача. Фактів нецільового використання відповідачем одержуваних від позивача аліменитів судові не було надано. Сімейним законодавством України не передбачено право припинення стягнення аліментів з боржника за його заявою у випадку тимчасового проживання дітей з іншими особами.

Справа № 22-ц-1082-ф/2006р. Головуючий у першій інстанції Короткова Л.М.

                                      Суддя-доповідач Іщенко В.І.

Колегія суддів вважає висновки суду першої інстанції обґрунтованими, оскільки вони зроблені на підставі ретельно досліджених доказів, яким надана належна правова оцінка.

Судом вірно встановлені фактичні обставини справи, характер спірних правовідносин і ухвалено рішення, яке відповідає вимогам матеріального і процесуального законодавства.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що по рішенню Керченського міського суду від 08.06.1995 року з позивача утримуються аліменти на утримання двох дітей на користь відповідача в розмірі 1/3 частини заробітної плати.

В даний час діти тимчасово проживають з матір*ю відповідача, яка призначена опікуном над дітьми, що підтверджується довідкою(а.с.4).

Відповідно до ст. 186 Сімейного кодексу України, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні ощадного банку України.

Як видно з матеріалів справи позивач з таким позовом до суду не звертався.

Крім того суд першої інстанції вірно зробив висновок, що сімейним законодавством не передбачено право припинення стягнення аліментів з боржника за його заявою у випадку тимчасового проживання дітей з іншими особами.

Керуючись ст.303, 304, 307, 308, 313-315 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати по цивільних справах,

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу ОСОБА_1- відхилити.

Рішення Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 23 березня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про припинення стягнення аліментів залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.