АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
______________________________ у м. ФЕОДОСІЇ_______________________________
Справа № 22-ц-949-ф /2006 р. Головуючий першої інстанції
Захарчук В.В. Суддя-доповідач Іщенко В.І.
УХВАЛА
2006 року червня місяця 06 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії в складі:
Головуючого, судді Моісеєнко Т.І. Суддів Іщенка В.І.
Кателіна В.П. При секретарі Бакановській Н.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором займу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 01.03.2006 року,
ВСТАНОВИЛА:
28.11.2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з зазначеним позовом у якому просить стягнути з відповідача борг за договорами займу від 12.01.2005 року та 28.01.2005 року.
Рішенням Джанкойського міськрайонного суду від 01.03.2006 року позов задоволено.
На ухвалене судом рішення ОСОБА_2 29.03.2006 року подав апеляційну скаргу в якій звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши, що 06.03.2006 року він звернувся до суду з заявою про видачу копії рішення, однак в той день копію йому не видали, а з 06.03. по 25.03.2006 року знаходився у відрядженні в зв*язку з чим не зміг подати заяву та апеляцію в установлений строк.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення ОСОБА_1, клопотання про поновлення строку на принесення апеляційної скарги на рішення Джанкойського міськрайонного суду від 01.03.2006 року, колегія судів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.294 ч.1 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
З протоколу судового засідання вбачається, що ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні де було роз*яснено порядок та строк оскарження рішення, однак заяву про оскарження рішення суду він не подав.
За таких обставин, доводи апелянта про те, що строк подачі апеляційної скарги на рішення Джанкойського міськрайонного суду від 01.03.2006 року пропущений з поважної причини не заслуговують на увагу, так як знаходження у відрядженні з 06.03. по 25.03.2006 року не перешкоджало йому подати заяву про апеляційне оскарження і колегія судів не знаходить підстав для поновлення строків.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів судової палати по цивільних справах, -
УХВАЛИЛА
Клопотання ОСОБА_2 - відхилити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 01.03.2006 року залишити без розгляду.
Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена до касаційного суду протягом двох місяців