- відповідач: Коломієць Сергій Васильович
- позивач: Комунальне підприємтсво "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"
- Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Тернопільській області
- Відповідач (Боржник): Приватне підприємство"Фабрика меблів "Нова"
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Фабрика меблів"Нова"
- Представник відповідача: Адвокат Нужда Федір Тарасович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення судового засідання
Справа № 500/1446/19
29 липня 2019 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Приватного підприємства «Фабрика меблів «Нова» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до Приватного підприємства «Фабрика меблів «Нова» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Тернопільській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Фабрика меблів «Нова» про стягнення з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника, та за рахунок готівки, що належить відповідачу, коштів у розмірі податкового боргу у загальній сумі 255882,70 грн, з них по платежах:
- орендна плата з юридичних осіб (місто Тернопіль) – 46469,08 грн;
- орендна плата з юридичних осіб (ОТГ село Байківці) – 123075,75 грн;
- податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, (місто Тернопіль) – 33843,94 грн;
- орендна плата з юридичних осіб (село Острів) – 36761,29 грн;
- земельний податок з юридичних осіб – 2300,23 грн;
- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (Тернопільський район) – 12603,59 грн;
- податок на прибуток – 828,82 грн.
Ухвалою суду від 03 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи суддею одноособово.
22.07.2019 за вх.№9862/19 до суду від Приватного підприємства «Фабрика меблів «Нова» за підписом в.о.директора Приватного підприємства «Фабрика меблів «Нова» надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін на підставі пункту 4 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Клопотання представника відповідача підлягає до задоволення, проте з інших мотивів та підстав ніж ті, на які посилається учасник справи.
Частиною першою статті 263 КАС України, на яку як на підставу заявленого клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін посилається представник відповідача, встановлено вичерпний перелік категорій справ, які суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Дана справа не належить до жодної із вказаних категорій, а тому посилання на статтю 263 КАС України у поданому клопотанні є безпідставним. Зокрема, пункт 4 частини першої статті 263 КАС України, на якому акцентує увагу відповідач стосується іншої категорії справ - стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В цій справі заявлено позов про стягнення податкового боргу за податковими зобов`язаннями, які самостійно визначені та задекларовані платником податків.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування (податковий борг виник по податкових зобов`язаннях, які задекларовані відповідачем самостійно, та є узгодженими у розумінні Податкового кодексу України, а не виходячи з розміру податкового боргу, як вважає відповідач), суд в ухвалі про відкриття провадження у справі від 03.07.2019 постановив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи відповідно до статей 258, 262 КАС України. Тобто дане питання вирішувалось не на підставі статті 263 КАС України, як помилково вважає відповідач.
Разом з тим, відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У клопотанні відповідач також зазначив про те, що не погоджується з сумою податкового боргу, оскільки ним подавалась уточнююча декларація з орендної плати від 01.03.2019, проте будь-яких інших письмових пояснень, відзиву на позов чи доказів на підтвердження таких обставин учасник справи не надав. З огляду на це суд вважає, за доцільне провести розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заслухати їхні усні пояснення.
У зв`язку з тим, що з 15.07.2019 по 28.07.2019 включно суддя Чепенюк О.В. перебувала у відпустці, клопотання Приватного підприємства «Фабрика меблів «Нова» розглядається у перший робочий день судді – 29.07.2019.
Керуючись статтями 166, 248, 262 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Приватного підприємства «Фабрика меблів «Нова» про розгляд у судовому засіданні з повідомленням сторін справи за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до Приватного підприємства «Фабрика меблів «Нова» про стягнення податкового боргу задовольнити.
Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання у справі на 13 серпня 2019 року о 12:30 год в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 46006, місто Тернопіль, вулиця Князя Острозького, 20.
В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представнику - також документи, які підтверджують його повноваження (оригінал довіреності або ордеру, які видані з дотриманням вимог статті 59 КАС України).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Чепенюк О.В.
З оригіналом згідно:
Суддя Чепенюк О.В.
- Номер: 2/500/1796/19
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 500/1446/19
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2019
- Дата етапу: 20.08.2019
- Номер: П/500/1791/19
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 500/1446/19
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2019
- Дата етапу: 02.12.2019
- Номер: 857/10321/19
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 500/1446/19
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2019
- Дата етапу: 02.12.2019