- позивач: Мишенков Сергій Валентинович
- відповідач: Мишенкова Тетяна Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/636/19
Провадження по справі № 2/281/142/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 липня 2019 року смт. Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду. Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст. 186 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).
Справа не малозначна, не виникла з трудових відносин та відсутні підстави для визнання її малозначною.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 178, 187, 190, 196, 260,261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Провадження у справі здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання в справі на 09 год. 00 хв. 26 серпня 2019 року, яке провести в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт Лугини вул.. Михайла Грушевського, 2а, Житомирської області.
Визначити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред"явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3 - ч. 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3 - ч. 5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати сторонам з метою повідомлення про судове засідання.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud0612/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту підписання її суддею.
Суддя Б. П. Нечуй
- Номер: 2/281/142/19
- Опис: розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 281/636/19
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Нечуй Б.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2019
- Дата етапу: 21.11.2019