УХВАЛА

02 серпня 2019 р.Справа № 440/777/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Сіренко О.І.,

Суддів: Бенедик А.П. ,  Гуцала М.І. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення  Полтавського окружного адміністративного суду від       30.05.2019 року по справі       №       440/777/19

за позовом           Приватного сільськогосподарського підприємтва "Оболонь"        

до          Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області      третя особа           Оболонська сільська рада Семенівського району Полтавської області     

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням   Полтавського окружного адміністративного суду  від       30.05.2019 року задоволено позов           Приватного сільськогосподарського підприємтва "Оболонь"      до         Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області  третя особа         Оболонська сільська рада Семенівського району Полтавської області    про зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене  рішення  суду Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області подано апеляційну скаргу, а також заяву  про поновлення строку звернення до суду.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду — протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду — якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення  отримано апелянтом 27.06.2019 року,      що підтверджується  розпискою про вручення (а.с. 207).

16.07.2019 року  Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до      ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.            

Керуючись ст. ст. 121,   295,   321,   325,   328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення  Полтавського окружного адміністративного суду від       30.05.2019 року по справі       №       440/777/19  задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від     30.05.2019 року по справі № 440/777/19 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття  та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Сіренко О.І.

Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П.  Гуцал М.І.