Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80691572


П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------


У Х В А Л А


02 серпня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/349/19



Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2019 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Миколаївський хлібозавод №1» до Головного управління Державної фіскальної служби в Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-


В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС в Миколаївській області в апеляційному порядку оскаржило рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2019 року у вищенаведеній справі.

Однак, ця апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.296 КАС України, а саме: апелянтом не надано документ про сплату судового збору.

У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подачу цієї апеляційної скарги на постанову суду 1-ї, судовий збір сплачується у розмірі 150% від тієї суми, яку слід було сплатити до суду 1-ї інстанції.

Виходячи з того, що до суду 1-ї інстанції слід було сплатити 7495,36 грн. (за вимоги майнового характеру заявлені суб`єктом владних повноважень), то до суду 2-ї інстанції за подачу апеляційного скарги, у даному випадку слід сплатити 11 243,04 грн. на рахунок №34315206081007 отримувач: УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998; та надати до суду оригінал квитанції про його сплату.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Таким чином, зазначену апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наданням апелянту 10-денного строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325 КАС України,-


У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Миколаївській області - залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати апелянту 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.



Суддя Д.В. Запорожан


  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.11.2018 № 00108111401
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 400/349/19
  • Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Запорожан Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2019
  • Дата етапу: 11.02.2020
  • Номер: 854/9861/19
  • Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 400/349/19
  • Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Запорожан Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2019
  • Дата етапу: 16.01.2020
  • Номер: К/9901/4620/20
  • Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 400/349/19
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Запорожан Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2020
  • Дата етапу: 19.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація