В И Р О К

Іменем України

19 лютого 2010 року                                 м. Вінниця

Замостянський районний суд м. Вінниці

  в складі:

        головуючого:           судді Ковальчука О.В.,

        при секретарі:

        за участю прокурора:           Кимлик І.М.,

          Драчевського Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вінниці, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,  

Встановив:

ОСОБА_3 наприкінці вересня 2009 року, знаходячись на полі поблизу с. Приборівка Липовецького району Вінницької області, знайшла дикоростучу рослину коноплі, зірвала три гілки з листям та забрала до себе додому у м. Вінницю, висушила, подрібнила її, помістила в прозорий поліетиленовий пакет та сховала у кишеню своєї спортивної куртки.

07 жовтня 2009 року о 14 год. 45 хв. ОСОБА_3 знаходячись на першій платформі залізничного вокзалу ст. Вінниця була затримана працівниками міліції за появу в громадському місці у нетверезому стані та доставлена до чергової частини ЛВ на ст. Вінниця. Під час особистого огляду ОСОБА_3 в присутності понятих у останньої було виявлено та вилучено з кишені куртки прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження світло – зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 1421 від 26.10.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, масою 18.98 гр. у висушеному стані.

    Допитана в судовому засіданні підсудна свою вину у вчиненні злочину при вищевказаних обставинах визнала повністю, у вчиненому розкаялась, визнала фактичні обставини справи, встановлені досудовим слідством та судові витрати.

    Крім визнання винності підсудною, її винуватість повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме:

-   протоколом від 07.10.2009 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_3 знаходилась на території залізничного вокзалу ст. Вінниця у п’яному стані та у неї під час особистого огляду було виявлено у кишені куртки поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору (а.с. 5);

-   висновком спеціаліста за № 2239 від 12.10.2009 року та висновком експерта за                № 1421 від 26.10.2009 року, згідно яких надана на дослідження та експертизу речовина рослинного походження, яка вилучена у підсудної, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою у висушеному стані 18.98 гр. (а.с. 13-15, 49-51);

-   постановою від 26.10.2009 року про визнання предметів речовими доказами та прилучення їх до кримінальної справи, відповідно до якої оглянутий 26.10.2009 року під час проведення судово – хімічної експертизи наркотичний засіб – канабіс, вагою у висушеному стані 18.98 гр., що був вилучений 07.10.2009 року при проведенні особистого огляду ОСОБА_3, визнано речовим доказом, долучено до матеріалів справи та зданий на зберігання до камери схову речових доказів УМВС України на Південно – Західній залізниці (а.с. 54).

          Дії підсудної слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного  придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

    При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, обставини, що пом’якшують та обтяжують її покарання.

          Підсудна раніше не судима, позитивно характеризується за місцем попереднього проживання, у вчиненому щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину.

          Обставинами, які пом’якшують покарання підсудної, є її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика.

          Обставиною, що обтяжує покарання підсудної, є вчинення злочину особою, яка перебуває у стані алкогольного сп’яніння.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, даних, які характеризують підсудну, суд вважає, що покаранням необхідним й достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів, буде покарання у виді штрафу.

Судові витрати за проведення дослідження та експертизи підлягають стягненню з підсудної.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

          Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

Засудив:

    Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 900 гривень.

    Стягнути з засудженої ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення дослідження № 2239 від 12.10.2009 року та експертизи № 1421 від 26.10.2009 року в сумі 600 гривень 96 коп.  

    Речові докази: наркотичний засіб – канабіс, масою 18,98 гр., який був вилучений 07.10.2009 року у ОСОБА_3 та зберігається в камері зберігання речових доказів УМВС України на Південно – Західній залізниці, знищити.  

Запобіжний захід засудженій до набрання вироком законної змінити з взяття під варту на підписку про невиїзд.

    На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: