Судове рішення #8072652

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 лютого 2010 року                                 м. Вінниця

Замостянський районний суд м. Вінниці

  в складі:


головуючого: судді Ковальчука О.В.,

при секретарі: Кимлик І.М.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

Встановив:

У січні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 08 серпня  1995 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі РАГС, актовий запис № 1889, мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачкою не склалось у зв’язку з різними характерами та поглядами на життя, на роль кожного з подружжя в сім’ї, ведення домашнього господарства, сім`я існує лише формально, спільне господарство не ведеться, сторони тривалий час не проживають як подружжя, подальше збереження сім`ї не є можливим, тому позивач наполягає на розірванні шлюбу.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, просив суд винести рішення про розірвання шлюбу та не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачка до судового засідання  не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів .

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки сім’я фактично розпалась та існує формально, сторони тривалий час не підтримують подружніх зв’язків, спільне господарство не ведеться, строк на примирення не може дати позитивних результатів, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача .

   

На підставі викладеного та ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212 – 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,

Вирішив:

 Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 08 серпня  1995 року у Вінницькому міському відділі РАГС, актовий запис № 1889.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 гривень, ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене позивачкою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідач може звернутись з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Головуючий:  підпис

    З оригіналом згідно:     Суддя:                                       Секретар:

ОСОБА_3,

м. Вінниця, АДРЕСА_1

09.02.2010        К-625

Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам для відому копію рішення суду від 09.02.2010 року.

Додаток: копія рішення на 1 арк.

Голова суду                                                                        Ковальчук О.В.

копія

ОСОБА_3,

м. Вінниця, АДРЕСА_1

09.02.2010        К-625

Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам для відому копію рішення суду від 09.02.2010 року.

Додаток: копія рішення на 1 арк.

Голова суду                                                                        Ковальчук О.В.

  • Номер: 22-ц/791/2195/16
  • Опис: ПАТ"Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"ВіЕйБі Банк" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-625/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2016
  • Дата етапу: 24.10.2016
  • Номер: 6/642/154/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-625/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
  • Номер: 6/592/33/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-625/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 01.03.2018
  • Номер: 22-ц/772/761/2018
  • Опис: за позовом ПАТ Банк "Фінанси та кредит" до Гатак Галини Григорівни та Дудник Надії Василівни про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-625/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2018
  • Дата етапу: 16.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація