Справа № 2-0-85/10

РIШЕННЯ

        IМEНEM     УКРАЇНИ

            02 березня 2010 року                                               м. Сiмферополь

Сiмферопольський районный суд АР Крим у складi:

    Головуючого суддi     Шофаренко Ю.Ф.

    при ceкpeтapi     Олейникові О.Ю.

розглянувши у  відкритому судовому засiданнi в м. Сiмферополi цивiльну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – Управління Пенсійного  фонду України в Сімферопольському районі АР Крим про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

21.01.2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити  факт, належності виписки з акту освідчення ЛПЕК до довідки серія 96 А № 359029. Вимоги мотивовані тим, що в зазначеному документі, при його заповненні помилково не було зазначено по-батькові заявника – ОСОБА_3 . Невідповідність у документі перешкоджає заявнику в оформленні документів для нарахування та отримання пенсії.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Управління Пенсійного  фонду України в Сімферопольському районі АР Крим в судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення заявника, та дослiдивши матерiали цивiльної справи, суд вважає, що заява пiдлягає задоволенню.

Судом встановлено, що виписка з акту освідчення ЛПЕК до довідки серія 96 А №359029, що видана 21.07.1997 року ЛПЕК Сирдар’їнської області на  ім’я ОСОБА_3 , дійсно належить заявникові ОСОБА_3, що підтверджується наданими суду та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме - даними паспорту, пенсійним посвідченням, трудовою книжкою, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, де вказано по-батькові заявника – ОСОБА_3.

При таких обставинах, суд вважає доведеним факт належності заявнику правовстановлюючого документу.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_3 юридичне значення, тому що дозвоволяє їй реалізувати своє право на отримання пенсії.

Визнання вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.234-235, 256-259, 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 218  ЦПК   України, суд, -

                                                          В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту належності правовстановлючого документу  -   задовольнити.

            Встановити факт, належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить виписка з акту освідчення ЛПЕК до довідки серія 96 А №359029, що видана 21.07.1997 року ЛПЕК Сирдар’їнської області на  ім’я ОСОБА_3 .

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя