Справа № 3-157/10

    П О С Т А Н О В А

     І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15  березня 2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г.

розглянувши  адміністративні матеріали, що надійшли від  ЛВ на станції Синельникове Придніпровської залізниці УМВС України на транспорті щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,  одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку 2009 року народження -

 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КпАП України .

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП ОСОБА_1  роз’яснені.

В С Т А Н О В И В:

09 лютого  2010 року о 01.00год. в сел. Чаплине Васильківського району ОСОБА_1 з вагону №67866012  вантажного потягу,  який знаходився нв накопичувальному парку станції Чаплине Придніпровської залізниці, викрав  вугілля вагою 30кг вартістю 16грн.11коп.,  чим завдав шкоди Придніпровській залізниці на вказану суму, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене  ч.1 ст. 51 КпАП України -   дрібне викрадення чужого майна.

Згідно пояснень ОСОБА_1 він не працевлаштований, має випадкові заробітки за наймом у фізичних осіб,  дружина теж не працює, мають на утриманні малолітню доньку, намагався викрасти  вугілля для опалення будинку,  кається у вчиненому.    

Суд,  дослідивши наявні докази, прийшов до висновку, що є підстави для притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ч.1 ст. 51 КпАП України.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ПР № 113426  від 15.02.2010 року встановлено, що 09 лютого  2010 року о 01.00год. в сел. Чаплине Васильківського району ОСОБА_1 з вагону №67866012  вантажного потягу,  який знаходився нв накопичувальному парку станції Чаплине Придніпровської залізниці, викрав  вугілля вагою 30кг вартістю 16грн.11коп  (а.с.1).

Згідно постанови  про відмову в порушенні кримінальної справи від 15 лютого  2010 року в діях ОСОБА_1 вбачаються  ознаки складу злочину, передбаченого  ст. 185 КК України, але так як  нанесені  збитки  являються малозначними та їх не  достатньо для  порушення карної справи,  в порушенні  карної справи  по даному факту  відмовлено (а.с.3).

З протоколу огляду від 26.01.2010 року видно, що на території вантажного парку станції Чаплино виявлено  мішок з вугіллям вагою 30 кг, як пояснив затриманий ОСОБА_1 вугілля  викрав він з вантажного потягу для опалення  будинку. Вугілля вагою 30кг вилучене, зважене  і передане   на  паливний склад станції Чаплине (а.с.6-7, 8, 12).

Суд враховував всі фактичні обставини по справі і вважає правопорушення малозначним.

Так, правопорушенням не завдано шкоди  і дії порушника не становлять  суттєвої небезпеки для суспільства, і враховуючи  особу ОСОБА_1, який не працює, має на утриманні малолітню дитину, щиро кається у вчиненому, суд дійшов до  висновку, про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення на підставі  ст.22 КпАП України.

Керуючись ст. 22, 33,  ч.1 ст.51,  221, 283, 284, 287, 289 КпАП України –

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.51 КпАП України за малозначності правопорушення, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: