№ 1-100/2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

5.03.2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді О.В. Бондар,

при секретарі – І.М.Новіковій

з участю прокурора – В.В.Андрійчука

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення

-   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Краснопілка Гайсинського району АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, - в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -  

Встановив:

  20.11.2009 р. о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, з неохоронюваної території недіючої тваринницької ферми, належної ЗАТ «Зернопродукт МХП» с.Краснопілка Гайсинського району, таємно викрав з даху приміщення ферми 0,75 м куб. соснових дошок вартістю 1164 грн. за 1 м куб., завдавши ЗАТ «Зернопродукт МХП» матеріальної шкоди на суму 873 грн.

    Вину визнав повністю, каявся і пояснив, що 20.11.2009 р. він в с.Кранопілка Гайсинського району прийшов на територію неохоронюваної території ЗАТ «Зернопродукт МХП», де шляхом демонтажу з даху приміщення ферми викрав соснові дошки, які 23.11.2009 р. у нього по місцю проживання було виявлено та вилучено працівниками міліції і повернуто власнику.

          Крім визнання вини, винуватість підсудного в скоєнні  злочину підтверджується такими доказами:

-   показами свідка ОСОБА_2 про те, що 20.11.2009 р. він обходячи територію ферми ЗАТ «Зернопродукт МХП» с.Краснопілка Гайсинського району виявив, що на даху ферми відсутні соснові дошки, про що він доповів керівництву (а.с. 42);

-   матеріалами справи: протоколом огляду місця події (а.с. 5-7), висновком експерта № 2989 від 28.12.2009 р. про те, що вартість 1 м. куб. соснової обрізної дошки становить 1164 грн.,  протоколом огляду речового доказу та постановою про приєднання речового доказу до справи (а.с. а.с. 42,43) з яких видно, що 20.11.2009 р. ОСОБА_1 було таємно викрадено 0,75 м. куб. соснових дошок з неохоронюваної території ЗАТ «Зернопродукт МХП» с. Краснопілка Гайсинського району.

            Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

        Обираючи покарання підсудному, пом’якшуючими його обставинами та такими, що обумовлюють можливість застосування при призначенні покарання правил ст. 69 КК України, суд визнає відсутність у нього судимості, щире каяття й правдиві показання, позитивні характеристики з місця проживання; також суд приймає до уваги середню тяжкість скоєного стосовно ст. 12 КК України.

      За таких обставин суд визнає, що виправити підсудного і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо, призначивши покарання у виді штрафу в нижчому розмірі, ніж у передбаченому санкцією статті розмірі.

Керуючись  ст. ст. 323 – 335 КПК України, -

Присудив:

    ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.1  ст. 185 КК України, і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в сумі 510 грн.

    До набуття вироком законної сили запобіжний захід залишити попередній – підписку про невиїзд.

          Речовий доказ – 0,75 м. куб. дошок соснових - залишити ЗАТ «Зернопродукт МХП» с.Краснопілка Гайсинського району.

    Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Вирок набрав чинності 22.03.2010 р.

Оригінал вироку знаходиться в кримінальній справі № 1-100/2010 Гайсинського районного суду.

Голова суду                                      В.М. Ковчежнюк