Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2010 року м. Вінниця
Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі:
головуючого: судді Ковальчука О.В.,
при секретарі: Кимлик І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
Встановив:
У січні 2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи тим, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та отримує послуги централізованого гарячого водопостачання від позивача. Відповідачка регулярно, порушуючи умови п. 18 Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, п. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово – комунальні послуги», заборгувала станом на 01 січня 2010 року 2221 грн. 24 коп. Відповідно до діючого законодавства боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що за розрахунком позивача складає 113 грн. 59 коп. – 3% річних та 574 грн. 80 коп. – суми втрат від інфляції.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала заявлені вимоги, просила суд їх задовольнити та стягнути з відповідачки на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 01 січня 2010 року в сумі основного боргу – 2221 грн. 24 коп., 574 грн. 80 коп. - суму втрат від інфляції, 113 грн. 59 коп. - 3% річних, 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. судового збору на користь держави.
Відповідачка позов визнала у повному обсязі, не заперечила проти його задоволення, суду пояснила, що заборгованість виникла у зв’язку з важким матеріальним становищем, оскільки вона тривалий час знаходиться без роботи.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову з наступних підстав.
Згідно довідки ЖЕК № 15 за № 5747 від 16.10.2009 року особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1 відкритий на ім’я відповідачки (а.с. 4).
Відповідно до оборотних відомостей за період з вересня 2005 року по січень 2010 року, які містяться в матеріалах справи, відповідачка має основну заборгованість в сумі 2221 грн. 24 коп. (а.с. 5-7).
Згідно довідки – розрахунку позовних вимог, з урахуванням 3 % річних та суми втрат від інфляційних процесів, відповідачка має перед КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" заборгованість на загальну суму 2909 грн. 63 коп. (а.с. 8).
Згідно ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Відповідно до п.18 Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.
Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Враховуючи наведене вище суд дійшов до висновку про задоволення позову.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України його слід стягнути з відповідачки на користь держави.
На підставі викладеного та ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", п. 18 «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,
Вирішив:
Позов Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 01 січня 2010 року в сумі основного боргу – 2221 грн. 24 коп., 574 грн. 80 коп. - суму втрат від інфляції, 113 грн. 59 коп. - 3% річних та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
На рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Головуючий:
- Номер: 2-767/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-767/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: Б/н 835
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно, яким є однокімнатна квартира та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-767/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 6/331/13/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-767/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2019
- Дата етапу: 14.01.2020
- Номер: 2-767/10
- Опис: про визнання права власності на половину спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-767/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2010
- Дата етапу: 17.09.2010
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-767/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2009
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 6/369/330/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-767/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2025
- Дата етапу: 07.05.2025
- Номер: 6/369/330/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-767/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2025
- Дата етапу: 12.05.2025
- Номер: 2-767/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-767/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 19.08.2010
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-767/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2010
- Дата етапу: 22.06.2010