Судове рішення #8075286

Справа № 2-1176\10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 26 лютого   2010 року Сімферопольський районний суд у складі головуючого судді Шофаренка Ю.Ф. при секретарі Скляровій Ю.І. розглянувши у відкритому  судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1   до територіальної громади Мирнівської    сільської ради про  визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и л :

позивачка є спадкоємцем за заповітом  після смерті свого батька  ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкове  майно складається з  житлового будинку, що знаходиться  в АДРЕСА_1

У встановлений законом строк позивачка прийняла спадщину, шляхом звернення з відповідною заявою до державної нотаріальної контори, оформилася у спадкових правах  части ну майна,    однак оформитися  в спадкових правах на будинок не змогла, оскільки будинок було зареєстровано у по господарській книзі без реєстрації  в БТІ, що у свою чергу є перешкодою для одержанні витягу з реєстру  прав на нерухомість і нотаріальне оформлення прав на спадковий будинок.

Тому позивачка просить визнати  за нею право власності на житловий будинок.

У судовому засіданні позивачка підтримала  свої вимоги, суду пояснила, що спадщину прийняла бо  не тільки  проживала  у спадковому будинку на час смерті батька, але і звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Територіальна громада у письмовій заяві позов визнала, просила справу розглянути у їх відсутність.

Суд заслухавши позивача, дослідивши представлені докази дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає  задоволенню, оскільки право власності спадкодавця на житловий будинок  підтверджується довідкою  виконкому про те, що у погосподарській книзі будинок зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2.( а.с.11).

Позивачка   прийняла спадщину після смерті батька шляхом вступу у користування та володіння спадковим майном, оскільки на день смерті спадкодавця  проживала у спадковому будинку та шляхом звернення до нотаріальної контори.

 На час відкриття спадщини  довідка про реєстрацію у погосподарській книзі рахувалася правовстановлюючим документом і він  підлягав реєстрації в БТІ.

У цей час, згідно тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно від 07.02.2002 року, запис у по господарській книзі не входить у перелік правовстановлюючих документів і не може бути зареєстрований у БТІ.

Згідно з Тимчасовим положенням про порядок державної  реєстрації прав власників на нерухоме майно, та роз’яснень Міністерства Юстиції від 21.02.2005 року, питання приналежності будинку  спадкодавцям та спадкоємцям повинні вирішуватися в судовому порядку.

 

Керуючись  ст.ст.1233, 1234, 1268 Ц К  України, ст..ст.  213-215 ЦПК   України , суд

                                                     

                                                        вирішив :

    позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ,  в порядку спадкування за заповітом    після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  право власності на   житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться  в АДРЕСА_1

     Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                    

  • Номер: 6/334/193/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1176/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шофаренко Юрій Федорович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2016
  • Дата етапу: 03.06.2016
  • Номер: 22-ц/791/2013/16
  • Опис: Дуля Т.Г. до Наконечної М.І. про визнання угоди купівлі-продажу дійсною
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1176/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Шофаренко Юрій Федорович
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2016
  • Дата етапу: 19.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація