2-193/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 лютого 2010р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої – судді Бондар О.В.

з участю секретаря  Новікової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Встановив:

12.02.2010р. до суду заявлено цей позов.

      В судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила та вимагала щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 250 грн. щомісячно - з огляду на невиконання відповідачем добровільно свого обов’язку по утриманню малолітнього сина.

Відповідач в судовому засіданні  змінені вимоги позову визнав повністю, та не заперечував проти їх задоволення.

З урахуванням позицій сторін та матеріалів справи, суд вважає за  необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте добровільно не виконує свого законного обов’язку по утриманню малолітньої  дитини.

Зазначені правовідносини регулюються ст. 180, ч. 3 ст. 181 ст. 182, ст. 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки  зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки, відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов’язку по утриманню дитини, чим порушує її права, то з метою захисту майнових прав малолітнього, з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь позивачки в розмірі 250 грн.  щомісячно.

 Керуючись ст. ст. 10,11, 130, 213,214,215 ЦПК України, -

Вирішив:

Змінені позовні вимоги  задовольнити повністю.

            Стягувати зі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,  уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) грн., щомісячно починаючи з  12.02.2010р. і до його повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2: -   на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн.  

витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; на користь ОСОБА_1 100 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд, проте в частині стягнення аліментів за один місяць рішення звертається до негайного виконання.

Суддя: підпис.

Оригіналу відповідає; оригінал рішення знаходиться в цивільній справі Гайсинського районного суду № 2-193/2010; рішення набрало законної сили  9.03.2010р.

Голова Гайсинського

районного суду                                                                                           В.М. Ковчежнюк