Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
при секретарі Хоменко Н.Ю.,
за участю представника позивача Сіленка М.В.
за участю відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів в рахунок відшкодування збитків суму 2075 грн. 93 кбп., а також судові витрати по справі в сумі 51 грн. - судовий збір та 120 грн. - витрати на і інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В обґрунтування позову він вказав на те, що відповідачі проживають за адресою: ї АДРЕСА_2 , являються абонентами ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж. При контрольному відвідуванні споживачів електроенергії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 контролерами ПРЕМ, встановлено, що на об`єкті споживачів зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Це підтверджує факт розкрадання електроенергії, що зафіксовано актом №00063105 від 19.08.2007 року, №005174 від 13.03.2008 року, №030553 від 21.09.2009 року, №030248 від 18.01.2010 року, №030314 від 16.02.2010 року. Своїми діями відповідачі спричинили позивачу збитки у сумі 2075 грн. 93 коп., тому позивач просить стягнути з відповідачів вищевказану суму.
У судовому засіданні представник позивача Сіленко М.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.
У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , кожний окремо, позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти задоволення позовної заяви.
Вислухавши представника позивача, відповідачів, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі п.п. 14,42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. №1357, ст.ст. 22, 526,623 ЦК України.
Відповідно до ст.64 ЖК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику» плата за надання послуг енергопостачання стягується згідно затвердженим тарифам, та [ оплачується абонентом.
Як встановлено в судовому засіданні відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_2 .
При контрольному відвідуванні споживачів електроенергії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 контролерами ПРЕМ, встановлено, що на об`єкті споживачів зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку.
Сума заподіяних збитків підтверджується актом 00063105 від 19.08.2007 року, № 005174 від 13.03.2008 року, №030553 від 21.09.2009 року, №030248 від 18.01.2010 року, №030314 від 16.02.2010 року та розрахунками розміру відшкодування збитків по актам і складає 2075 грн. 93 коп., яку потрібно стягнути з відповідачів в солідарному порядку.
Також, відповідно до вимог ч.І ст.88 ЦПК України з відповідачів, в солідарному порядку, на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а разом - 171 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику» ст.64 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88,209,212-215,226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ
Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж на р/р НОМЕР_1 ВАТ «Ощадбанку», МФО 306298, ЄДРПОУ 34367042, в рахунок відшкодування збитків суму 2075 (дві тисячі сімдесят п`ять) грн. 93 (дев`яносто три) коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж на р/р НОМЕР_2 у Павлоградській філії ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЗКПО 34367042 витрати по оплаті судового збору у сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн., а разом - 171 (сто сімдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протяглі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н.В. Токар
- Номер: 6/161/415/17
- Опис: заміна стягувача у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7607/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2017
- Дата етапу: 20.10.2017