Дело № 1-п-51/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

23 февраля 2010 года Криворожский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего – судьи Сиротенко А.Г.,

при секретаре Дзыговской Т.Б.

с участием прокурора Скороход И.В.,

предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по факту кражи  имущества у гр. ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года),-

У С Т А Н О В И Л:

В ночь на 25.01.1995 года неустановленное лицо путем срыва навесного замка проникло в сарай, расположенный во дворе дома АДРЕСА_1, откуда тайно похитил корову, принадлежащую гр. ОСОБА_1, причинив потерпевшему материальный ущерб  на общую сумму 20 млн. крб.

По данному факту Криворожским РО УМВД в Днепропетровской области 03 февраля 1995 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года).

В ходе дознания и досудебного следствия, было проведено ряд следственных действий, однако  установить лиц, совершивших данное преступление, не представилось возможным.

03.04.1995 года дознание по данному делу было приостановлено, в связи с не установлением лица, совершившего преступление, на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины.

03.02.2010 года досудебное следствие по данному уголовному делу было возобновлено, в тот же день состав преступления переквалифицирован на ст. 185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года)  

В суд дело поступило для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Участвующий в судебном заседании прокурор поддержал постановление о прекращении уголовного дела производством на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности, предусмотренных для данного вида преступлений.

Суд, изучив материалы дела,  выслушав мнение прокурора, принимая во внимание, что  в ходе досудебного следствия лица, совершившие вышеуказанное преступление не установлены, а также то, что по данной категории дел срок давности привлечения лица к уголовной ответственности составляет 15 лет, согласно ст. 12, 49 УК Украины, с момента совершения данного преступления прошло более пятнадцати лет, считает возможным прекратить уголовное дело по факту кражи имущества ОСОБА_1,  в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших указанное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 248 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по факту кражи имущества, принадлежащего гр-ну ОСОБА_1 из сарая, расположенного во дворе дома № 21 по ул. Мичурина  с. Шевченково Криворожского района Днепропетровской области, имевшее место в ночь на 25.01.1995 года  по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года) прекратить производством в связи с истечением сроков давности.

Постановление в течение семи суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд.

Судья