Судове рішення #8077440

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА


18.02.10р.Справа № 19/12-10(28/334пд)


За позовом  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк 

до  Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ в особі відділення "Іллічівське", м.Донецьк Донецького регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Донецьк 

про визнання дій незаконними та зобов'язання виконати певні дії

            

                                                                                                                       Суддя  Петренко І.В.

                                                                                              при секретарі: Увлахович В.М.

Представники:

  Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Данильченко О.О. - дов. №7036 від 29.12.09 р.

 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ в особі відділення "Іллічівське", м.Донецьк Донецького регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Донецьк про визнання дій незаконними та зобов'язання виконати певні дії.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.12.2009 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні.

13.01.2010 р. до матеріалів справи надійшла заява б/н від 11.01.2010 р., якою відповідач просить суд передати справу № 28/334пд за належною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області за місцезнаходженням юридичної особи - ПриватБанку.

Відповідно до п. 3.1.5 Положення філія має право від імені банку звертатися з позовними заявами до суду. Філія не має права бути відповідачем.

Оскільки коло повноважень філії юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про філію, і право представляти банк як відповідача у філії відсутнє, суд задовольнив клопотання відповідача.

     Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.2010 р. справу № 28/334пд Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ в особі відділення "Іллічівське", м.Донецьк Донецького регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Донецьк про визнання дій незаконними та зобов'язання виконати певні дії передано за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

      Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.10 р. справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

       Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача і просить визнати дії відповідача щодо переказу з рахунка позивача грошових коштів у розмірі 3 957,99 грн. за випискою № 003U від 25.11.2009 р. незаконними та зобов'язати відповідача здійснити переказ грошових коштів в розмірі 3 957,99 грн. на рахунок позивача, а також стягнути судові витрати в повному обсязі.

Відповідач у клопотанні просить розгляд справи відкласти.

Позивач у судове засідання не з'явився, у клопотанні повідомив про можливе запізнення.

      Керуючись ст.ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в засіданні на  04.03.10  р. о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу: документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці, докази в обгрунтування позову, додатково (письмово) повідомити відповідача про розгляд справи, забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідачу: відзив на позов, документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці, докази в обгрунтування відзиву, довідку про банківський рахунок,  забезпечити явку уповноваженого представника.           

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.


Суддя  І.В. Петренко


 

  


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація