- заявник: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області
- відповідач: Управління праці та соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації
- позивач: Молочко Петро Олександрович
- заявник: Головне територіальне управляння юстиції в Одеській області Відділ примусового виконання рішень Укравління державної виконавчої служби
- Секретар судового засідання: Ханділян Ганна Валеріївна
- Заявник: Головне територіальне управління юстиції в Одеській області відділ примусового виконання рішень
- Позивач (Заявник): Башкатов Віктор Антонович
- Заявник апеляційної інстанції: Білгород-Дністровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області
- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області
- заявник: Білгород-Дністровське об
- заявник: Прокопчук Марія Григорівна
- заявник: Кравчук Ігор Григорович
- заінтересована особа: Ємільчинське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
- заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі
- заінтересована особа: Управління ДВС ГТУЮ у Волинській області
- заявник: Митчик Марія Іванівна
- відповідач: Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
- позивач: Сандул Галина Гнатівна
- відповідач: Управління пенсійного фонду України
- позивач: Підорич Ганна Андріївна
- відповідач: УПФУ у Драбівському районі
- позивач: Нетеса Надія Григорівна
- відповідач: УПФ України у Біляївському районі Одеської області
- позивач: Попов Дмитро Ігнатійович
- відповідач: УПФ м.Нікополь
- позивач: Стоян Тетяна Григорівна
- відповідач: Управління Пенсійного фонду України в Талалаївському
- позивач: прокурор в інтересах Коваленко Надія Олексїівна
- відповідач: Управління пенсійного фонду в м. Одеси
- позивач: Антоненко Поліна Іванівна
- відповідач: Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
- позивач: Середа Віктор Антонович
- відповідач: УПФУ у Тиврівському р-ні
- позивач: Протченко Прасковія Григорівна
- відповідач: Управління пенсійного Фонду
- позивач: Гунька Михайло Іванович
- відповідач: Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
- позивач: Коковихина Феодора Данилівна
- відповідач: Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
- позивач: Зволінська Марія Петрівна
- відповідач: УПФУ в Гадяцькому районі
- позивач: Гордієнко Валентина Іванівна
- відповідач: УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дн-ка
- позивач: Легенченко Володимир Васильович
- відповідач: Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
- позивач: Бойко Галина Василівна
- відповідач: УПФ в Томашпільському районі
- позивач: Костінов Павло Григорович
- позивач: Шкандрій Євген Олексійович
- відповідач: УПФУ у Тисменицькому р-ні
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 2-а-1638/11
Провадження №6-а/157/185/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря судового засідання – Фесь Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Камінь-Каширське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,
встановив:
29 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-а-1638/11. В обґрунтування вимог зазначає, що у провадженні Камінь-Каширського районного суду перебувала справа № 2-а-1638/11 за її позовом до Управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобов`язання його нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткову пенсію відповідно до ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», судом зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області нарахувати та виплатити їй, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з врахуванням виплачених сум за період з 17 серпня 2010 року по 17 лютого 2011 року, та як особі, яка віднесена до категорії 3 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком передбаченої ч. 2 ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за вказаний період із врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. Виконавчий лист вона отримала 9 липня 2019 року та пред`явила до виконання в Управління ДВС ГТУЮ у Волинській області, однак постановою державного виконавця виконавчий лист їй повернуто у зв`язку із пропущенням строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Вважає, що зазначений строк пропущено нею з поважних причин, оскільки документи не прийшли вчасно з Львівського апеляційного адміністративного суду у зв`язку з великим напливом заяв. Виконавчий лист вона отримала лише у липні 2019 року, а тому раніше не могла пред`явити його до виконання.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Представник Камінь-Каширського об`єднаного управління пенсійного фонду України Волинської області подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Управління.
Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Судом встановлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду від 28 березня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року, позов ОСОБА_1 задоволено, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з врахуванням виплачених сум за період з 17 серпня 2010 року по 17 лютого 2011 року, та як особі, яка віднесена до категорії 3 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком передбаченої ч. 2 ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за вказаний період із врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.
На підставі зазначеної постанови Камінь-Каширським районним судом 9 липня 2019 року видано виконавчий лист.
Згідно з повідомленням державного виконавця Управління ДВС ГТУЮ у Волинській області зазначений виконавчий лист повернуто стягувачу ОСОБА_1 без прийняття до виконання, оскільки 20 серпня 2016 року минув строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.
У відповідності до частин 1, 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Отже, ОСОБА_1 пропустила строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, проте причини пропуску не залежали від волі стягувача, оскільки виконавчий лист був виданий 9 липня 2019 року.
За таких обставин, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску заявницею строку звернення виконавчого листа до виконання, у зв`язку з чим цей строк їй належить поновити.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 292-295, 376, КАС України, суд
постановив:
Заяву задовольнити повністю.
Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-а-1638/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобов`язання його нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткову пенсію відповідно до ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.
Головуючий:О. В. Антонюк
- Номер: 6-а/738/8/2015
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1638/11
- Суд: Менський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Антонюк О.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2015
- Дата етапу: 17.07.2015
- Номер: 6-а/495/18/2016
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1638/11
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Антонюк О.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2016
- Дата етапу: 12.04.2017
- Номер: 877/3296/17
- Опис: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни"
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-1638/11
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Антонюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2017
- Дата етапу: 12.04.2017
- Номер: 6-а/495/14/2017
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1638/11
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Антонюк О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2017
- Дата етапу: 04.07.2017
- Номер: 2-аво/570/1/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-1638/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Антонюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2018
- Дата етапу: 25.01.2018
- Номер: 2-аі/287/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-1638/11
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Антонюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2018
- Дата етапу: 08.11.2018
- Номер: 6-а/157/185/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1638/11
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Антонюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2019
- Дата етапу: 08.08.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1638/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Антонюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2-а/1509/1765/11
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1638/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Антонюк О.В.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 07.11.2011
- Номер:
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1638/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Антонюк О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 04.09.2012
- Номер: 2-а/1506/4709/11
- Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як "дитині війни", та визнання відмови відповідача безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1638/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Антонюк О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 09.09.2011
- Номер: 2-а/2830/11
- Опис: стягнення допомоги "діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1638/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Антонюк О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 21.10.2013
- Номер: 2-а/2522/701/11
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1638/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Антонюк О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1638/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Антонюк О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 2-а/2216/1358/11
- Опис: про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому Законом розмірі
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1638/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Антонюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер: 2-а-1638/2011
- Опис: перерахунок пенсії "Дитині війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1638/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Антонюк О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер: 2-а-1638/1907/11
- Опис: Гунька М.І доплата дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1638/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Антонюк О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 2-а/1651/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1638/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Антонюк О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 2-а/1405/11
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1638/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Антонюк О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1638/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Антонюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 2-а/201/224/2019
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1638/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Антонюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер:
- Опис: стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1638/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Антонюк О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1638/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Антонюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 08.02.2012
- Номер: 2-а/688/11
- Опис: про стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1638/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Антонюк О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 19.04.2011