Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Хоменко Н.Ю.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, і просила стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на своє утримання, у зв`язку з тим, що вона продовжує навчання і потребує додаткової матеріальної допомоги, яку відповідач не надає.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечував проти* стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини, пояснивши суду, що в нього є неповнолітній син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому, згоден платити аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно.

Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст.199 СК України - батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей до 23 років, якщо їх повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 доводиться батьком повнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.с.7).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на утриманні своєї матері, проживає разом з нею.

Як вбачається з довідки №87-200-170 від 28.10.2010 року, виданої Дніпропетровським національним університетом імені Олеся Гончара, 4-й рівень акредитації, ОСОБА_1 є студенткою денного відділення історичного факультету, навчається на контрактній формі навчання, і закінчує навчання у 30 червня 2009 (арк.с.5).

При визначені розміру аліментів, суд також виходив з вимог ст.182 СК України,

З урахуванням потрібностей позивачки та можливостей відповідача, а також того, що в нього є неповнолітній син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання позивачки аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму.

Відповідно до вимог ч. З ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 51 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, а також на підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача повинні бути стягнуті витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 120 грн. 00 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі при зверненні до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 182, 199-200 СК України, ст. ст. 10, 57-60, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК У країни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, працюючого на шахті «Західно - Донбаська» - підземним електрослюсарем, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається у Дніпропетровському національному університеті імені Олеся Гончара, 4-й рівень акредитації денного відділення історичного факультету контрактної форми навчання, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 08 листопада 2010 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до 30 червня 2013 року, допустивши по справі негайне виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету м.Павлограда Дніпропетровської області на р/р 31412537700032 код ЄДРПОУ 24237540 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету м.Павлограда Дніпропетровської області на р/р 31217259700032 код ЄДРПОУ 24237540 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) грн.

ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час протголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.В. Токар