Дело № 4-34/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кривой Рог                                     «04» марта 2010 года                                

Криворожский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего, судьи                     Сиротенко А.Г.

при секретаре                             Фуголь В. А.

с участием прокурора                         Филимоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге представление следователя СО Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Овадюк О.А. в отношении:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Кривой Рог, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее - специальное, холостого, детей нет,  не работающего, не военнообязанного,

ранее судимого: 1. 02.09.1981г. Саксаганским р/с г. Кривой Рог по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года;

2. 02.11.1983г. Стахановским г/с Луганской области по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в ред. 1960г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6лет;

3. 16.05.1990г. Терновским р/с г. Кривой Рог по ст.ст. 140 ч. 3, 229-6 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет;

4. 05.09.1996г. Жовтневым р/с г. Кривой Рог по ст. 140 ч. 4 УК Украины (в ред. 1960г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет;    

5. 06.02.1997г. Саксаганским р/с г. Кривого Рога по ст. 140 ч. 4 УК Украины (в ред. 1960г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет;

6.  26.09.2006 г. Жовтневым р/с г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст. 185 ч.3 УК к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года и 6 месяцев,  22.03.2009г. постановлением Синельниковского районного суда Днепропетровской области освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы, не отбытый срок 1 год. и 2 мес.

ранее был зарегистрирован: АДРЕСА_1,

проживающего.: АДРЕСА_2, -        

обвиняемого по ст. 187 ч. 3 УК Украины, задержанного в порядке ст.ст. 115 УПК Украины 02.03.2010 г., об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, -

У С Т А Н О В И Л:

01.03.2010 г. СО Криворожского РО возбуждено уголовное  дело № 5101065, по факту разбойного нападения на ОСОБА_4, по признакам  преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 3 УК Украины.

02.03.2010 г. ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

04.03.2010 г. обвиняемому ОСОБА_2 было предъявлено обвинение по ст. 187 ч. 3 УК Украины.

    ОСОБА_2, будучи раннее неоднократно судимым, последний раз: 26.09.2006 г. Жовтневым р/с г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст. 185 ч.3 УК к 4 г. 6 мес. л/св.. Освобожден 22.03.2009г. постановлением Синельниковского районного суда Днепропетровской области условно-досрочно из мест лишения свободы, на не отбытый срок 1 г. 2 мес., и имея не снятую и не погашенную установленным законом порядке судимость, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил умышленное, корыстное преступление.

Так, 01 марта 2010 г. в период времени с 02:17 до 02:35 часов ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, с целью завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем разбойного нападения, действуя открыто, через окно проникли во внутрь д. АДРЕСА_3, принадлежащий ОСОБА_4, где применяя насилие опасное для здоровья потерпевшей ОСОБА_5, стали требовать от последней выдачу имеющихся у нее денежных средств и применяя насилие опасное для жизни, стали наносить ей удары руками сжатыми в кулак и обутыми ногами, при этом ОСОБА_3 нанес два удара бутылкой по спине, а ОСОБА_2 открыто угрожал ей ножом приставленным к горлу, нанесли при этом не менее 10 ударов, из них в область головы не менее 6, причинив ей повреждения в виде: ушиба мягких тканей головы, лица, обеих верхних и левой нижних конечностей и левой нижней конечности: кровоподтеков головы, лица, обеих верхних и левой нижней конечности; ссадин лица, шеи, обеих костей, которые согласно акта судебно-медицинского обследования № 472 от 01.03.2010г. относятся к категории легких телесных повреждений. После нанесения указанных телесных повреждений ОСОБА_2 и ОСОБА_3 открыто завладели: 1. мобильным телефон «Самсунг», оператор МТС, на счету было 40 грн.,  сим-карта стоимостью 25грн., стоимостью телефона, б/у, 200грн. 2. мобильный телефон «Сименс»,  оператор Киевстар, на счету было 30 грн, сим-карта стоимостью 25 грн.,  стоимостью телефона, б/у, 50 грн., 3 мобильным телефон «Нокиа», стоимостью, б/у, 400 грн. 4. деньгами в размере 2800грн.; 5. парой сережек, золотые, весом 2,4гр., с двумя камнями, красноватого оттенка, стоимостью 400грн.

После чего, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с места совершения преступления с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению, тем самым причинил потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 3970 грн.

    Действия обвиняемого ОСОБА_2 квалифицированы по ст. 187 ч. 3 УК Украины, по признакам: нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

Следователь СО Криворожского РО ГУМВД в Днепропетровской области, Овадюк О.А. в своем представлении просит избрать обвиняемому ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании представление поддержал, ссылаясь на то, что с целью обеспечения выполнения процессуальных решений, и с учетом того, что ОСОБА_2 совершил тяжкое корыстное преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы  на срок свыше трех лет, а также то, что ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда, тем самым воспрепятствовать установления истины по уголовному делу, а также то, что, находясь на свободе ОСОБА_2  может продолжить свою преступную деятельность, просил суд избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключение под стражу.

Суд, выслушав обвиняемого ОСОБА_2, который полагался на мнение суду в в решении вопроса об избрания меры пресечения, мнение прокурора, полагающего избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу, ознакомившись с материалами уголовного дела, учитывая то, что ОСОБА_2, ранее неоднократно судим,  обвиняется в совершении умышленного, тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, а также то, что ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда, так как нигде не прописан, тем самым воспрепятствовать установления истины по уголовному делу, с целью обеспечения процессуальных решений и исполнение приговора, а также то, что, находясь на свободе ОСОБА_2 может продолжить свою преступную деятельность, считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 149, 155, 165 - 1, 165 -2 УПК Украины, суд, -  

                    П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 . – меру пресечения в виде заключение под стражу.

    На постановление суда может быть подана апелляция в Днепропетровский областной апелляционный суд в течение 3-х суток с момента объявления постановления.

Судья:                         Сиротенко А.Г.

С постановлением ознакомлен: «____»___________2010 г.

ОСОБА_2