Справа №  2-191

                                                                                                                       2010 рік

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

Іменем України

          02 лютого 2010 року                         Тульчинський районний суд

                                                                       Вінницької області

                                      складі : головуючого судді             Ковганича С.В.  

                                      при секретарі                                    Мрочко Т.О.

    розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

    В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 04.12.1982 року в Тульчинському райвідділі ЗАГС за актовим  записом № 181.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, 1983 року народження.

Спільне життя не склалось, в сім’ї часто виникали сварки, між ними виникли непорозуміння, зникли взаєморозуміння та повага.

Подружжя проживає в одному будинку, однак шлюбні відносини не підтримують.

Сім’я розпалась і подальше її збереження неможливе, а тому за захистом своїх інтересів, вона звернулась в суд.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, на розірванні шлюбу наполягла.  

Відповідач позов визнав, на розірвання шлюбу згоден.

Заслухавши пояснення сторін,  ознайомившись з матеріалами справи, суд встановив:

Позивачка з відповідачем зареєструвала шлюб 04.12.1982 року в Тульчинському райвідділі ЗАГСу за актовим  записом № 181, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу.

Спільне життя не склалось.

Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя.

Фактичні взаємини сторін не відображають їхнього прагнення щодо збереження шлюбу та сім’ї.

          За таких обставин, суд з метою правильного та швидкого вирішення справи, вважає за можливе розглянути справу та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні, так як це не суперечить вимогам закону  та не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст.ст. 110-112 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути сплачені нею 30 грн. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

При реєстрації розірвання шлюбу 17 грн. слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110-112 СК України, ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209- 213,  ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 04.12.1982 року в Тульчинському райвідділі ЗАГСу за актовим записом №181.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачених нею 30 грн. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

При реєстрації розірвання шлюбу, в прибуток держави стягнути з ОСОБА_2 -  17 грн.

ОСОБА_1  від сплати судового збору звільнити.

         Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

         Суддя Тульчинського

         районного суду:                                                             С.В.Ковганич.