Справа № 2- 246 – 2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

“16” лютого 2010 року                                         м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клапоущака С.Ю.,

при секретарі  Рожик О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що з відповідачем по справі перебувають  у шлюбі, який  зареєстрований 15 липня 2001 року у Летичівському відділі  реєстрації  актів  громадського стану районного управління юстиції за актовим записом №27. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що сім’я розпалась. З відповідачем разом не проживають вже більше восьми місяців та не підтримують ні яких стосунків. Спільного господарства  не ведуть. Шлюб існує формально.

В попереднє судове засідання позивачка не з’явилась, надавши суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги, та просила справу розглядати в її відсутність.

Відповідач попереднє судове засідання не з’явився, надавши суду заяву в якій не заперечував проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як згідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що фактичні шлюбні стосунки, спільне господарство сторони припинили. Подальше сумісне життя і збереження сім’ї стало неможливим. Спору про виховання неповнолітньої дитини не має, спір про майно заявлений не був.

Суд вважає за необхідне стягнути судові витрати з відповідача.

Керуючись статтями ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  15 липня 2001 року у Летичівському відділі  реєстрації  актів  громадського стану районного управління юстиції за актовим записом №27.

 При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2   17 (сімнадцять) гривень державного мита.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я :                                                   підпис

З  оригіналом  вірно :

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області                             С.Ю. Клапоущак

Секретар: