Судове рішення #8081630

 

                                                  Справа № 2-о-17/2010 р.

                                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                                                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                          

                10 березня  2010   року                                   Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

    головуючого, судді  Файдюка В.В.

    при секретарі Базілевич  Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за заявою   ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

                        В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  мати заявника –ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина , як складається з  земельної ділянки площею 1,89 гектарів, яка знаходиться на території Пилипівської сільської ради, державний акт на право приватної власності на землю зареєстровано від 4 вересня 2002 року за № 323. ОСОБА_1 є  спадкоємцем за законом після померлої матері також спадкоємцем за законом являється його рідна сестра – ОСОБА_3, яка  від прийняття спадщини відмовилась.

Заявник звернувся до нотаріальної контори,  проте в нотаріальній конторі  йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заявником не доведено, що ОСОБА_2 дійсно являється його рідною матір»ю, тому ОСОБА_1 змушений звернутися з заявою до суду про встановлення юридичного факту родинних відносин.

У судовому засіданні ОСОБА_1   підтримав заяву і просить її задовольнити, суду пояснив, що встановлення даного юридичного факту необхідне йому для оформлення спадщини. В нотаріальній конторі йому  було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки  він не зміг  довести, що ОСОБА_2 дійсно являється його матір’ю.

 Зацікавлена особа - ОСОБА_3 в судовому засідання позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1  ОСОБА_1 є  сином ОСОБА_2, яка фактично носила прізвище - ОСОБА_2.

 Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2  ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

       

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно доведено факт, що ОСОБА_2 , яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною матір’ю  – ОСОБА_1.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

На підставі ст. 259 ЦПК України, керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд -

                                                                 

                                                               В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що  ОСОБА_2 , яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною матір’ю  – ОСОБА_1.,

Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі десяти днів з часу оголошення, а апеляційна скарга на протязі двадцяти днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

 

                                                   Суддя:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація