СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

12 серпня 2019 року Справа № 917/2052/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплоенерго», м.Кременчук, Полтавська область,

на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.06.2019 (суддя Семчук О.С.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Полтавської області в м. Полтаві об 11год.51хв., повний текст якого складений 24.06.2019,

у справі №917/2052/17,

за позовом: Комунального підприємства «Теплоенерго», м.Кременчук, Полтавська область,

до відповідача: Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м.Полтава,

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2017 Комунальне підприємство "Теплоенерго" звернулося до Господарського суду Полтавської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення комісії Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", оформленого протоколом від 26.10.2017 №00002806 в частині стягнення з Комунального підприємства "Теплоенерго" суми у розмірі 347174,67 грн (а.с. 2-19).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 13.06.2019 у даній справі відмовлено у задоволенні позову повністю (а.с. 145-153).

Рішення місцевого господарського суду з посиланням на статті 175, 235, 237, 277 ГК України, статті 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», пункт 6.42 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 31.07.1996 №26 (у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.2005 N910), зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за N 417/1442, пункти 2.1. 2.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 N562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 N782/12656 (надалі Методика), мотивоване тим, що позивач як споживач електричної енергії є відповідальним за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії, встановлених на його території, у зв`язку з чим відповідач правомірно та обґрунтовано склав акт про порушення та здійснив нарахування за необліковану внаслідок порушення електричну енергію. Крім того, суд зазначив, що оскільки акт про порушення підписаний уповноваженим представником споживача без зауважень, на момент засідання комісії підстави для проведення експертизи були відсутні. При цьому суд дійшов висновку, що акт про порушення від 05.10.2017 №00002806 містить достатньо даних для встановлення суті правопорушення та визначення обсягу завданих збитків.

Комунальне підприємство «Теплоенерго» із рішенням місцевого господарського суду не погодилось та 15.07.2019 звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 13.06.2019 у справі №917/2052/17 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги Комунального підприємства «Теплоенерго» в повному обсязі; судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги скаржник вказує на те, що Методика застосовується у разі виявлення порушення приладів обліку, які призвели до зміни показів приладів обліку. Скаржник вважає, що Методикою визначено необхідність наявності зв`язку, зокрема, між виявленими пошкодженнями та наявністю зміни показників приладів обліку, а отже відповідальність позивача може настати лише за наявності факту доведення втручання позивача у роботу лічильника, що призвело до зниження його показників. На думку скаржника, нарахування відповідачем 347174,67грн вартості недоврахованої електроенергії є неправомірним, адже відсутні будь-які ознаки втручання в роботу засобу обліку, що виключає ймовірність зміни показників лічильників.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників справи не надійшло.

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплоенерго» на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.06.2019 у справі №917/2052/17.

2. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання їх копій скаржнику, але не пізніше 26.08.2019.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "27" серпня 2019 р. о 14:15 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

4. Встановити учасникам справи строк до 26.08.2019 для подання заяв, клопотань тощо.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua та www.ear.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза