Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80842480

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


07 серпня 2019 року

м. Київ


Справа № 923/574/18


Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Львова Б.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Малихіної О.В.,

представників учасників справи:

позивача - акціонерне товариство "Херсонобленерго" - не з`явився,

відповідача - акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" - не з`явився,


розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу акціонерного товариства "Херсонобленерго"

на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2018 (суддя Гулевець О.В.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 (колегія суддів: Разіна Т.І. (головуючий), Чорна Л.В., Михальська Ю.Б.)

зі справи № 923/574/18

за позовом акціонерного товариства "Херсонобленерго" (далі - АТ "Херсонобленерго")

до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк")

про зобов`язання вчинити дії.

1. ІСТОРІЯ СПРАВИ

У зв`язку з перебування судді Булгакової І.В. у відпустці склад судової колегії Касаційного господарського суду змінився, що підтверджується Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 29.07.2019, який наявний в матеріалах справи.

Короткий зміст позовних вимог

АТ "Херсонобленерго" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до АТ КБ "Приватбанк" про зобов`язання відповідача закрити поточний рахунок № НОМЕР_1 Олешківського району енергозбуту і електричних мереж АТ "Херсонобленерго" та видати довідку про закриття рахунку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що АТ КБ "Приватбанк" безпідставно ухиляється від закриття поточного рахунку позивача на підставі заяви останнього.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.12.2018, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Прийняті зі справи судові рішення мотивовані ненаданням позивачем належних та достатніх доказів у підтвердження наявності в осіб, які підписали заяву про закриття рахунку, повноважень на її підписання від імені АТ "Херсонобленерго".

Короткий зміст вимог касаційної скарги

АТ "Херсонобленерго", посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить суд касаційної інстанції рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів зі справи скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

2. АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Доводи особи, яка подала касаційну скаргу

Суди попередніх інстанцій невірно застосували норми матеріального права, а саме приписи пунктів 2.6 - 2.9 Інструкції про порядок відкриття і закриття рахунків клієнтів банків та кореспондентських рахунків банків - резидентів і нерезидентів", яка затверджена постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 № 492 (далі - Інструкція № 492 в редакції, станом на час виникнення спірних правовідносин, попередня назва "Інструкція про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах") та помилково визнали доведеним факт того, що відповідач обґрунтовано відмовив позивачу у закритті рахунку на підставі заяви останнього.

Місцевий господарський суд порушив норми процесуального права щодо всебічного та повного дослідження доказів у справі, допустив неправильне застосування норм матеріального права, що призвело до помилкового вирішення справи.

Доводи інших учасників справи

АТ КБ "Приватбанк" у відзиві на касаційну скаргу зазначило про те, що судові акти попередніх інстанцій є законними, обґрунтованими, ухваленими з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку з чим просило рішення місцевого і постанову апеляційного господарських судів зі справи залишити без змін, а скаргу - без задоволення.

3. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДАМИ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ

21.03.2006 КБ "ПриватБанк" (яким в подальшому змінено найменування на акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", далі - Банк) та Цюрупинським районом енергозбуту і електричних мереж АТ "Херсонобленерго" (яким в подальшому змінено найменування на Олешківський район енергозбуту і електричних мереж АТ "Херсонобленерго", далі - Клієнт) укладено договір № НЕOUYS/04044 банківського рахунку (далі - Договір), у відповідності до умов якого Банк відкриває Клієнту поточний (поточні) рахунок (рахунки) у національній та іноземній валюті (у тому числі, картковий (карткові) та інші зі спеціальним режимом використання) та здійснює його (їх) розрахункове та касове обслуговування, відповідно до чинного законодавства України, нормативних актів Національного банку України та умов цього договору.

За договором банківського рахунку Банк зобов`язаний приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнту грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження Клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та здійснювати інші операції за рахунком (рахунками) у порядку та на умовах передбачених цим договором (пункт 1.2 Договору).

Даний договір укладений на невизначений термін, набуває чинності з дня його підписання обома сторонами і припиняє свою дію відповідно до умов цього договору та чинного законодавства (пункт 6.1 Договору).

Згідно з пунктом 6.2 Договору останній може бути розірваний за згодою сторін у випадку закриття всіх відкритих за ним рахунків або у випадках передбачених законодавством або цим договором.

Банк має право в установленому законодавством порядку закрити рахунок (рахунки) у разі настання будь-якого випадку, передбаченого цим пунктом Договору, серед яких передбачена така умова як - за заявою клієнта (пункт 6.4 Договору).

На виконання умов Договору Банк відкрив Клієнту банківський рахунок № НОМЕР_1 .

Листом від 12.12.2016 Олешківський район енергозбуту і електричних мереж АТ "Херсонобленерго" звернувся до Банку із заявою про закриття поточного рахунку № НОМЕР_1 , а залишок коштів заявник просив перерахувати на визначений у заяві рахунок в ПАТ "Ощадбанк".

Заява підписана начальником Олешківського району енергозбуту і електричних мереж АТ "Херсонобленерго" ОСОБА_1 та бухгалтером ОСОБА_2 .

Крім того, Олешківським районом енергозбуту і електричних АТ "Херсонобленерго" на адресу Банку надісланий лист-повідомлення від 12.12.2016 про зміну найменування Цюрупинським районом енергозбуту і електричних мереж АТ "Херсонобленерго" на Олешківський район енергозбуту і електричних мереж АТ "Херсонобленерго".

11.08.2017 Олешківським районом енергозбуту і електричних мереж АТ "Херсонобленерго" на адресу Банку направлений лист вих. № 55-043455-02 з вимогою про надання письмової відповіді щодо закриття рахунку № НОМЕР_1 .

АТ КБ "Приватбанк" у відповідь на звернення Олешківського району енергозбуту і електричних мереж АТ "Херсонобленерго" листом від 14.09.2017 вих. № 20.1.0.0.0/7-20170817/1784 повідомило, зокрема, про те, що згідно з главою 20 Інструкції № 492 заява про закриття поточного рахунку юридичної особи підписується керівником юридичної особи або іншою уповноваженою на це особою і засвідчується відбитком печатки юридичної особи. З огляду на наведене Банком зазначено про те, що заява про закриття рахунку має бути оформлена належним чином, а саме засвідчена відтиском печатки юридичної особи. Також, Банк повідомив заявника про те, що відповідно до пункту 18 Інструкції у Банку відсутня актуальна картка із зразками підписів осіб, які мають право на розпорядження рахунком. У зв`язку з чим Олешківському району енергозбуту і електричних мереж АТ "Херсонобленерго" необхідно надати Банку актуальну картку із зразками підписів усіх осіб, які мають право першого та другого підпису, з урахуванням викладеної у листі інформації.

Судами попередніх інстанцій також встановлено, що згідно з карткою зі зразками підписів та відбитку печатки ПрАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", яка є в наявності у Банка, повноважними особами з правом першого підпису від імені ПрАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , другого підпису - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

4. ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ

Цивільний кодекс України (далі - ЦК України):

стаття 95:

- філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій;

- представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи;

- філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення;

- керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності;

- відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру;


частина перша статті 1066:

- за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком;


частина перша статті 1075:

- договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час;


Господарський кодекс України (далі - ГК України):

пункт 1 частини другої статті 55:

- суб`єктами господарювання є господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку;


частина шоста статті 55:

- суб`єкти господарювання, зазначені у пункті першому частини другої цієї статті, мають право відкривати свої філії, представництва, інші відокремлені підрозділи без створення юридичної особи;


Інструкція № 492 (у редакції від 22.11.2016):

пункт 18.1:

- усі юридичні особи незалежно від форм власності та їх відокремлені підрозділи подають картку із зразками підписів і відбитка печатки [додаток 2 (далі - картка)];

- у картку включаються зразки підписів осіб, яким відповідно до законодавства України та установчих документів юридичної особи надано право розпорядження рахунком і підписування розрахункових документів та зразок відбитка печатки (за наявності);


пункт 18.2:

- право першого підпису належить першому керівнику юридичної особи, якій відкривається рахунок, а також іншим уповноваженим на це особам;

- право другого підпису належить головному бухгалтеру або особі, на яку покладено ведення бухгалтерського обліку та звітності, чи іншим уповноваженим на це особам;


пункт 18.3:

- особи, які мають право першого та другого підпису, зазначаються в картці під час її складання. Якщо в картці зразок підпису першого керівника юридичної особи не наведено, то банк має право витребувати письмове підтвердження про надання права іншим особам розпоряджатися рахунком, засвідчене підписом першого керівника та відбитком печатки (за наявності) юридичної особи, якщо документами, якими підтверджуються повноваження осіб, підписи яких включені до картки, таке право не підтверджується;


пункт 18.13:

- у разі заміни або доповнення хоча б одного з підписів подається нова картка із зразками підписів усіх осіб, які мають право першого або другого підпису, засвідчена в установленому порядку. Якщо в новій картці, що подається в разі заміни або доповнення підписів, підписи першого керівника та головного бухгалтера юридичної особи або відокремленого підрозділу залишаються колишні, то додатково засвідчувати таку картку не потрібно. Вона приймається за дозвільним написом головного бухгалтера банку або іншого уповноваженого на це працівника банку після звіряння ним підписів керівника та головного бухгалтера, які підписали картку, із зразками їх підписів на картці, що замінюється. Стара картка зберігається в справі з юридичного оформлення рахунку;


пункт 18.8:

- за наявності в юридичної особи печатки в картку із зразками підписів включається зразок відбитка печатки. Використання печаток, призначених для спеціальних цілей, наприклад, "для пакетів", "для перепусток", є неприпустимим. Якщо в картці, поданій юридичною особою, є зразок відбитка печатки, але під час обслуговування рахунку юридична особа не бажає надалі використовувати печатку, то власник рахунку подає до банку нову картку без зразка відбитка печатки, засвідчену в установленому порядку;


пункт 20.1:

- поточні рахунки клієнтів банків закриваються на підставі заяви клієнта;


пункт 20.2:

- у разі припинення юридичної особи (унаслідок злиття, приєднання, поділу, перетворення), зміни її найменування або зміни імені фізичної особи - підприємця (прізвища/імені/по батькові) поточний рахунок закривається. Для відкриття нового поточного рахунку подаються документи, передбачені цією Інструкцією;


пункт 20.5:

- закриття поточного рахунку за бажанням клієнта здійснюється на підставі його заяви про закриття поточного рахунку, складеної в довільній формі із зазначенням таких обов`язкових реквізитів:

найменування банку;

найменування (прізвища, ім`я, по батькові), коду за ЄДРПОУ (реєстраційного номера облікової картки) власника рахунку;

номера рахунку, який закривається;

дати складання заяви;

- заява про закриття поточного рахунку юридичної особи підписується керівником юридичної особи або іншою уповноваженою на це особою і засвідчується відбитком печатки (за наявності) юридичної особи;


пункт 20.6:

- банк за наявності коштів на поточному рахунку, який закривається на підставі заяви клієнта, здійснює завершальні операції за рахунком [з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів згідно з дорученням клієнта тощо];

- датою закриття поточного рахунку вважається наступний після проведення останньої операції за цим рахунком день. Якщо на поточному рахунку власника немає залишку коштів, а заява подана в операційний час банку, то датою закриття поточного рахунку є день отримання банком цієї заяви;

- у заяві про закриття поточного рахунку (паперовій копії заяви в електронній формі) головний бухгалтер банку або інша уповноважена особа банку зазначає дату та час отримання заяви, дату закриття рахунку та засвідчує це своїм підписом. Заява про закриття поточного рахунку зберігається в справі з юридичного оформлення рахунку;

- у день закриття поточного рахунку банк зобов`язаний видати клієнту довідку про закриття рахунку.

Господарський процесуальний кодекс України (далі - ГПК України):

частина перша статті 13:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

частина перша статті 73:

- доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи;

частина перша статті 74:

- кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень;

частина перша статті 76:

- належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування;

пункт 1 частини першої статті 308:

- суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право, зокрема, залишити судові рішення судів першої інстанції та апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення;

частина перша статті 309:

- суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

5. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ

Оцінка аргументів учасників справи і висновків місцевого та апеляційного господарських судів

Відповідно до пунктів 20.1, 20.5 Інструкції поточні рахунки клієнтів банків закриваються на підставі заяви клієнта; закриття поточного рахунку за бажанням клієнта здійснюється на підставі його заяви про закриття поточного рахунку, складеної в довільній формі із зазначенням таких обов`язкових реквізитів: найменування банку; найменування (прізвища, ім`я, по батькові), коду за ЄДРПОУ (реєстраційного номера облікової картки) власника рахунку; номера рахунку, який закривається; дати складання заяви; заява про закриття поточного рахунку юридичної особи підписується керівником юридичної особи або іншою уповноваженою на це особою і засвідчується відбитком печатки (за наявності) юридичної особи.

Як унормовано пунктами 18.1, 18.2, 18.3, 18.8 Інструкції усі юридичні особи незалежно від форм власності та їх відокремлені підрозділи подають картку із зразками підписів і відбитка печатки [додаток 2 (далі - картка)]; у картку включаються зразки підписів осіб, яким відповідно до законодавства України та установчих документів юридичної особи надано право розпорядження рахунком і підписування розрахункових документів та зразок відбитка печатки (за наявності).

Право першого підпису належить першому керівнику юридичної особи, якій відкривається рахунок, а також іншим уповноваженим на це особам; право другого підпису належить головному бухгалтеру або особі, на яку покладено ведення бухгалтерського обліку та звітності, чи іншим уповноваженим на це особам.

Особи, які мають право першого та другого підпису, зазначаються в картці під час її складання. Якщо в картці зразок підпису першого керівника юридичної особи не наведено, то банк має право витребувати письмове підтвердження про надання права іншим особам розпоряджатися рахунком, засвідчене підписом першого керівника та відбитком печатки (за наявності) юридичної особи, якщо документами, якими підтверджуються повноваження осіб, підписи яких включені до картки, таке право не підтверджується.

За наявності в юридичної особи печатки в картку із зразками підписів включається зразок відбитка печатки. Використання печаток, призначених для спеціальних цілей, наприклад, "для пакетів", "для перепусток", є неприпустимим. Якщо в картці, поданій юридичною особою, є зразок відбитка печатки, але під час обслуговування рахунку юридична особа не бажає надалі використовувати печатку, то власник рахунку подає до банку нову картку без зразка відбитка печатки, засвідчену в установленому порядку.

Водночас відповідно до пункту 18.13 Інструкції у разі заміни або доповнення хоча б одного з підписів подається нова картка із зразками підписів усіх осіб, які мають право першого або другого підпису, засвідчена в установленому порядку. Якщо в новій картці, що подається в разі заміни або доповнення підписів, підписи першого керівника та головного бухгалтера юридичної особи або відокремленого підрозділу залишаються колишні, то додатково засвідчувати таку картку не потрібно. Вона приймається за дозвільним написом головного бухгалтера банку або іншого уповноваженого на це працівника банку після звіряння ним підписів керівника та головного бухгалтера, які підписали картку, із зразками їх підписів на картці, що замінюється. Стара картка зберігається в справі з юридичного оформлення рахунку.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, у матеріалах справи міститься картка зі зразками підписів позивача та відбитка печатки, що була подана позивачем до АТ КБ "Приватбанк", відповідно до якої повноважними особами з правом першого підпису від імені АТ "Херсонобленерго" є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , другого підпису - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Водночас заява про закриття рахунку № НОМЕР_1 від імені Олешківського району енергозбуту і електричних мереж АТ "Херсонобленерго" підписана начальником ОСОБА_7 та бухгалтером - ОСОБА_2 , інформація про яких у картці, що була подана позивачем до АТ КБ "Приватбанк", відсутня.

Суди попередніх інстанцій, встановивши: відсутність доказів на підтвердження наявності повноважень у ОСОБА_7 та ОСОБА_2 на підписання від імені АТ "Херсонобленерго" заяви про закриття рахунку № НОМЕР_1 у відповідності до пунктів 18.1, 18.2, 18.3 Інструкції, а також доказів подання банку нової картки зі зразками підписів уповноважених осіб на розпорядження рахунком від імені позивача у відповідності до пункту 18.13 Інструкції; беручи до уваги недоведеність позивачем подання картки зі зразками підписів ОСОБА_7 та ОСОБА_2 у відповідності до пункту 18.1 Інструкції, - дійшли обґрунтованого висновку про недоведеність позивачем підписання заяви про закриття рахунку уповноваженими особами від імені позивача та про відсутність порушеного права позивача у зв`язку з відмовою АТ КБ "Приватбанк" у закритті рахунку за такою заявою.

З огляду на викладене, суди попередніх інстанцій на законних підставах відмовили АТ "Херсонобленерго" в позові про зобов`язання відповідача закрити поточний рахунок № НОМЕР_1 Олешківського району енергозбуту і електричних мереж АТ "Херсонобленерго" та видати довідку про закриття рахунку.

Висновки за результатами розгляду касаційної скарги

Звертаючись з касаційною скаргою, АТ "Херсонобленерго" не спростувало наведених висновків попередніх судових інстанцій та не довело неправильного застосування ними норм матеріального і процесуального права як необхідної передумови для скасування прийнятих ними судових рішень.

За таких обставин касаційна інстанція вважає за необхідне касаційну скаргу АТ "Херсонобленерго" залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін як такі, що відповідають вимогам норм матеріального та процесуального права.

Судові витрати

Понесені АТ "Херсонобленерго" у зв`язку з переглядом справи в суді касаційної інстанції судові витрати покладаються на позивача, оскільки касаційна скарга залишається без задоволення.

Керуючись статтями 300, 308, 309, 315 ГПК України, Касаційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 зі справи № 923/574/18 залишити без змін, а касаційну скаргу акціонерного товариства "Херсонобленерго" - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.


Суддя І. Колос


Суддя І. Бенедисюк


Суддя Б. Львов










  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 923/574/18
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Колос І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 24.07.2018
  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: З господарських судів
  • Номер справи: 923/574/18
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Колос І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2018
  • Дата етапу: 23.01.2019
  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 923/574/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Колос І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2019
  • Дата етапу: 07.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація