Вінницький районний суд Вінницької області
м. Вінниця, вул. Винниченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86
Справа № 2-1106/2006
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2006 року
Вінницький районний суд в складі:
головуючого судді: Рупака А.А.
при секретарі: Волощук І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка виступає в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про розподіл в натурі житлового будинку, що перебуває у спільній сумісній власності,-
ВСТАНОВИВ:
В липня 2006 року ОСОБА_1 , яка виступає в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл в натурі житлового будинку, що перебуває у спільній сумісній власності.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , та представляє інтереси ОСОБА_2 , змінила позовні вимоги та просить суд визнати за ними право власності на цілий житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , а вона в свою чергу відмовляється від стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення змінених позовних вимог та просив суд припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в рахунок його відмови від належної йому частки житлового будинку АДРЕСА_1 .
Рішенням Вінницького районного суду від 14.12.2006 року змінені позовні вимоги ОСОБА_1 , яка виступає в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволені та за ними визнано право власності на цілий житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дана угода підлягає задоволенню, оскільки вона не суперечить закону у не порушує права чи свободи інших осіб.
Керуючись ст. 190 СК України, ст.ст. 10, 11, 174, 209, 210, 372 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_2 , працюючого токарем в СТОВ «Пултівецьке» на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 22-ц/778/5030/15
- Опис: витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1106/2006
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Рупак А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 27.07.2015