Справа №2-29/2010 р.                                                                            

  УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  11 березня 2010 року.                                                       смт  Межова

  Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                           головуючого судді Рибянець С.А.,

                               при секретарі Головатенко А.О.,

                         з участю прокурора Рубльова О.В.,                                     представника відповідача ОСОБА_1,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Межівського району в інтересах держави в особі Межівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа – відділ Держкомзему у Межівському районі про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, припинення права власності та вилучення земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

     Прокурор Межівського району в інтересах держави в особі Межівської районної державної адміністрації 20 травня 2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа – відділ Держкомзему у Межівському районі, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, припинення права власності та вилучення земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

    Постановою Межівського районного суду від 29 січня 2010 року скасовано постанову прокурора Межівського району від 23 вересня 2008 року про порушення кримінальної справи  відносно ОСОБА_3  за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст.364, ч. 2 ст.366 КК України.

    У судовому  засіданні   від прокурора надійшла письмова заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки постанову прокурора Межівського району  про порушення кримінальної справи  відносно  голови СФГ «ОСОБА_3» ОСОБА_3  скасовано.

Відмова від позову прийнята судом , вона не порушує чиї небудь права чи інтереси.

Представник  Межівської районної державної адміністрації, представник третьої особи - відділу  Держкомзему у Межівському районі в судове засідання не з’явились, хоч були належним чином попереджені про дату та час судового засідання.

 Представник відповідача ОСОБА_1 згідний, щоб справу було закрито.

    Суд вислухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи, оцінивши наявні у справі докази вважає,  що провадження у справі слід закрити.

     Відповідно до ст.174 ЦПК України,  у разі відмови позивача від позову суд постановлює ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві розяснено, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ч. 1 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.

    Керуючись ст.ст.83,174, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

    Прийняти відмову від позову прокурора Межівського району в інтересах держави в особі Межівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа – відділ Держкомзему у Межівському районі про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, припинення права власності та вилучення земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

    Провадження у справі закрити.    

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                   Суддя                                                           С.А. Рибянець