Справа №2-1604/09

З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

                                                                 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

    05 листопада  2009 року  Синельниківський міськрайонний  суд Дніпропетровскої області

    у складі:  головуючого судді   Черкової Н.Т.

                     при секретарі –   Олексієнко Н.С.                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом     ОСОБА_1  до  ОСОБА_2   про стягнення аліментів, -

                                                                       ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 10 липня 1999 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Синельниківського міськвиконкому Дніпропетровської області, актовий запис №108. Разом вони прожили до серпня 2008 року.   Від шлюбу мають сина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з нею та перебуває на її утриманні. 13 квітня 2009 року рішенням Синельниківського міськрайонного суду  Дніпропетровської області шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Відповідач жодної допомоги на утримання дитини не надає, хоча  спроможний це робити, оскільки він працездатний, інших вихованців не має, та має змогу сплачувати кошти на утримання сина.    Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ј частини усіх вихів заробітку до досягнення ним повноліття.

   В судовому засіданні позивачка  ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2  аліменти на її корить на утримання сина у розмірі ј  частини всіх його доходів до досягнення ним повноліття. Пояснення дала анологічно вищевикладеному.

Відповідач  ОСОБА_2  у судове засідання повторно не з’явився  по невідомим суду причинам, хоча про день, час і місце судового розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, в матеріалах справи знаходиться поштове повідомлення про отримання  ОСОБА_2 судової повістки.    

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, тому суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши позивачку, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що сторони  розірвали шлюб 07.07.2009 року (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2). Згідно довідки виданої квартальним комітетом №7 від 09.07.2009 року неповнолітній син ОСОБА_1 знаходиться на її утриманні (а.с.4).    

  На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  при розгляді цивільної справи в розмірі 120 грн. 50 коп.

 Керуючись ст.180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК Украины, суд ,-

                                                                      ВИРІШИВ:

   Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Синельникове Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1  на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 13.07.2009 року.

Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з    ОСОБА_2 судовий збір в розмірі  51 (п’ятдесят одна)  грн. 00 коп. на користь держави.  

Стягнути з ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп., отримувач платежу УДК у м. Синельникове, код ЗКПО 23929833, р/р 31215259700034 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД: 2205 0000.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви – апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подата без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання – після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                      Суддя                                                                     Черкова Н.Т.