- яка притягається до адмін. відповідальності: Руснак Валерій Дмитрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 727/8485/19
Провадження № 3/727/3151/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2019 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Кодрян Л.І. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП, -
в с т а н о в и л а:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 677718, 29.06.2019 року о 17 год. 10 хв. в м. Чернівці по вул. Борщівська, 20, гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в бік працівника патрульної поліції роти №1 взводу №2 БУПП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та перехожих громадян, чим порушував громадський порядок, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що визнає обставини вчиненого адміністративного правопорушення, зазначив, що дійсно вчинив адміністративне правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та щиро розкаявся у вчиненому, готовий понести адміністративне стягнення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 677718 від 26.06.2019 року (а.с.1), протоколом про адміністративне затримання (а.с.2), рапортом працівника поліції (а.с.3), усними поясненнями ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення в стані сп`яніння.
Диспозиція ст.173 КУпАП, передбачає, що адміністративна відповідальність за даною нормою настає за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що особу яка притягається до адміністративної відповідальності слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 268, 283, 284 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штафу в розмірі 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.І. Кодрян
- Номер: 3/727/3151/19
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 727/8485/19
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Кодрян Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2019
- Дата етапу: 09.08.2019