Справа № 2-1040\10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 05.03.2010 року Сімферопольський районний суд у складі головуючого судді Шофаренка Ю.Ф. при секретарі Олейникові О.Ю. розглянувши у відкритому   судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1   до ОСОБА_2  про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

позивач є спадкоємцем за заповітом   після смерті  матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкове  майно складається з 1\2 частини домоволодіння,    що знаходиться в АДРЕСА_1.

У встановлений законом строк позивач прийняв  спадщину , оскільки проживав у спадковому будинку на час смерті спадкодавця,  однак оформитися  в спадкових правах на житловий будинок не зміг оскільки  будинок оформлено на його батька, а долю матері  у спільній сумісній власності не було виділено, тому нотаріус своєю постановою відмовив йому в видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно.

Тому позивач просить визнати, що будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 належав батькам на праві спільної часткової власності, в рівних часках та визнати за ним право власності на 1\2 частину домоволодіння, що належало його матері. .

В  судове  засідання сторони не з’явилися, представник  позивача у поданій ним заяві просив справу розглянути у його відсутність.

У зв’язку з неявкою відповідача в судове засідання без поважних причин, суд розглянув справу заочно.

Суд,  дослідивши представлені докази, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає  задоволенню, оскільки судом, на підставі спадкової справи, встановлено, що батьки позивача в період шлюбу, зареєстрованого у 1954 році, побудували спірний будинок,   тому він, відповідно до ст.22 КпШС  України, є спільною сумісною власністю подружжя. Цей факт був  встановлений на підставі заяви батька позивача.

Після смерті ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, яка складається з 1\2 частини домоволодіння,    що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем за заповітом, залишеним ОСОБА_3 на випадок своєї смерті та посвідченим   секретарем виконкому 22.08.1991 року,  є  позивач ОСОБА_1, який прийняв спадщину,  шляхом вступу у користування та володіння спадковим майном, оскільки на день смерті спадкодавця  проживав у спадковому будинку, що відповідно до ст.549 ЦК УРСР  вважалося прийняттям спадщини

Будинок побудовано з дозволу  виконкому, прийнято в експлуатацію, отримано свідоцтво про право власності, зареєстровано у БТІ.

Керуючись ст.22 КпШС України, ст.ст.534,  549 ЦК УРСР,  ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК   України , суд

                                                        вирішив :

    позов  задовольнити.

Визнати, що  домоволодіння    яке знаходиться в АДРЕСА_1 є спільною сумісною власності  подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в рівних частках.

Визнати за  ОСОБА_1,  в порядку спадкування за заповітом,   після смерті ОСОБА_3,  право власності на  1\2 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, що знаходяться в  АДРЕСА_1

    Заочне рішення може бути переглянуте Сімферопольським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

 Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя