Справа № 2-121/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2010 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді Файдюка В.В.
при секретарі Базілевич Ю.С.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Могилів-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини, мотивуючи тим, що відповідач являється її рідним батьком , однак з липня 2009 року батьки проживають окремо.
Позивач проживає разом з своєю матір»ю - ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні..
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю і просить їх задовольнити .
В судовому засіданні позивач пояснила , що навчається на другому курсі, денного відділення а відповідач в добровільному порядку матеріально допомагати відмовляється.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково і не заперечує проти їх задоволення в розмірі 300 гривень.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_1 відповідач являється батьком, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Як вбачається з пояснень позивача та відповідача, сторони визнали той факт, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі. Разом з тим згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір .Доказування не може ґрунтуватися н припущеннях .
Ст. 199 СК України визначає що якщо повнолітня дочка продовжує навчання і в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги , батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу .
Ст. 200, 182 СК України визначає , що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі з урахуванням стану здоров’я та матеріального становища дитини , платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини які мають істотне значення . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави .
На підставі керуючись ст. 212-215, 367 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 14 грудня 2009 року на період навчання ОСОБА_1 до досягнення нею 23 років.
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за 1 (один) місяць.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51(п’ятдесят одну) гривня та 120(сто двадцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
. Суддя:
- Номер: 6/150/9/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-121/2010
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 12.06.2018
- Номер: 6/652/47/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-121/2010
- Суд: Високопільський районний суд Херсонської області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2018
- Дата етапу: 12.12.2018
- Номер: 6/150/3/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-121/2010
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 15.03.2019
- Номер: 22-ц/801/878/2019
- Опис: за матеріалами заяви Журбаса Дениса Вікторовича, заінтересовані особи: Чернівецький районний відділ державної виконавчої служб Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Годз Сергій Романович про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення листа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-121/2010
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2019
- Дата етапу: 25.04.2019
- Номер: 2-во/744/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-121/2010
- Суд: Семенівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2019
- Дата етапу: 28.08.2019
- Номер: 6/441/24/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-121/2010
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2021
- Дата етапу: 01.07.2021
- Номер: 6/306/16/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-121/2010
- Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2023
- Дата етапу: 17.05.2023
- Номер: 6/306/16/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-121/2010
- Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2023
- Дата етапу: 18.05.2023
- Номер:
- Опис: про визнання шлюбу недійсним.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-121/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2010
- Дата етапу: 25.02.2010