ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення її до судового розгляду

Справа № 819/1574/17

12 серпня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., одержавши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2017 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002781302 від 22.03.2017, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 1 158 381,76 грн.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.12.2017, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2018, задоволено позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0002781302 від 22.03.2017.

Поставною Верховного Суду від 17.07.2019 касаційну скаргу Головного управління ДФС у Тернопільській області задоволено частково, рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2018 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

07.08.2019 дана справа надійшла до Тернопільського окружного адміністративного суду, за результатами повторного автоматизованого розподілу справи визначено суддю для її розгляду.

Як убачається із матеріалів справи, провадження у цій справі було відкрито ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.10.2017, тобто до набрання 15.12.2017 чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) викладено у новій редакції та визначені форми адміністративного судочинства (зокрема, загальне або спрощене позовне провадження). Рішення судом першої інстанції ухвалено 26.12.2017 в порядку загального позовного провадження.

Згідно з частиною третьої статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З урахуванням частин третьої, п`ятої статті 12, частини третьої статті 257 КАС України та зважаючи на категорію справи та її складність, обсяг та характер доказів у справі, а також те, що справа розглядалася в порядку загального позовного провадження, дану справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене справу необхідно прийняти до провадження та для вирішення завдань, передбачених частиною другою статті 173 КАС України, слід призначити підготовче засідання.

Дата підготовчого засідання у справі визначається з урахуванням строку перебування судді Чепенюк О.В. у відпустці з 27.08.2019 по 20.09.2019 включно.

Керуючись статтями 12, 173, 257, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Тернопільській області (вулиця Білецька, 1, місто Тернопіль, 46001) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

Призначити у справі підготовче засідання на 24.09.2019 року о 10.30 год в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам - також документи, які підтверджують їх повноваження (оригінал довіреності, виданої з дотриманням вимог статті 59 КАС України).

Зобов`язати позивача у строк до 16.09.2019 надати суду належним чином засвідчені копії документів з інформацією щодо причин анулювання АТ «Ощадбанк» частини його кредитного зобов`язання відповідно до кредитного договору від 11.07.2008 №11, а також природу цієї заборгованості та її складові (основна частина, проценти, штрафні санкції).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про прийняття справи до провадження та призначення її до судового розгляду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу у строк для подання до суду відповіді на відзив надати належним чином засвідчені копії документів, які долучались до позовної заяви.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Повідомити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні бути подані з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 17.07.2019 та відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чепенюк О.В.

З оригіналом згідно:

Суддя Чепенюк О.В.