Судове рішення #808785
Справа 22а-88/07

 

Справа 22а-88/07

Рядок статзвіту 13

 

                                               Іменем України

                                               У  Х  В  А  Л  А 

                                                                      

 

 

 

4 червня 2007 року Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду

в складі: головуючого БАГРІЯ В.М.

суддів: ОБРІЗКА І.М., ОНИШКЕВИЧА Т.В.

 

 при секретарі Соколовській А.М.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 2007 р., -

 

в с т а н о в и л а :

 

В січні 2007 р. ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до апеляційного суду Волинської області, ОСОБА_2 про визнання їх дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 25 січня 2007 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, а позивачу надано строк до 7 лютого 2007 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу судді оскаржив ОСОБА_1 В апеляційній скарзі зазначив, що суддя при її прийнятті порушив вимоги процесуального закону, безпідставно забов`язавши його більш чітко викласти позовні вимоги, зазначити наіменування відповідача, сплатити судовий збір. Просить ухвалу судді скасувати, а справу передати на вирішення суду іншої області. 

Вислухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

Як видно з матеріалів справи, 18 січня 2007р. ОСОБА_1 звернувся за територіальною підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою до апеляційного суду Волинської області, заступника голови цього суду ОСОБА_2, в якій поставив питання про скасування направлення його апеляційних скарг до Луцького міськрайонного суду, про забов`язання цього суду направити апеляційні скарги на розгяд апеляційного суду Волинської області, стягнути з відповідачів по 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди з кожного.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам ст 106 КАС України, зокрема, не містила повних даних про ім`я відповідача ОСОБА_2 ( не зазначено його імені та по-батькові), не була оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, мала інші недоліки, то суддя Луцького міськрайонного суду правомірно, на підставі ст. 108 КАС України, постановила ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановила строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвала судді відповідає вимогам закону, тому підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, тому її необхідно відхилити.

Керуючись ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів , -               

 

у х в а л и л а  :

 

апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

         Ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.01.2007 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Волинської області, ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди залишити без змін.

         Ухвала протягом одного місяця може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

 

 

 

Головуючий :                                                                        Багрій В.М.

 

 

Судді :                                                                                   Обрізко І.М.

                                                                                             

                                                                                              Онишкевич Т.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація