- Позивач в особі: Хмельницька міська рада
- Заявник касаційної інстанції: прокуратура Рівненської області
- Заявник апеляційної інстанції: Перший заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури
- Відповідач (Боржник): ПП "Автоцентр "Леон-Поділля"
- Позивач (Заявник): Перший заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури
- Заявник касаційної інстанції: Прокуратура Рівненської області
- Заявник апеляційної інстанції: Заступник прокурора Хмельницької області
- Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Автоцентр "Леон-Поділля"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
13 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 924/149/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Могила С. К.
розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Рівненської області
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019
та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.03.2019
за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради
до Приватного підприємства "Автоцентр "Леон-Поділля"
про стягнення 2 336 135 грн безпідставно збережених коштів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Рівненської області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.03.2019 у справі № 924/149/18 у письмовому провадженні.
Перший заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Автоцентр "Леон-Поділля" про стягнення 2 336 135 грн безпідставно збережених коштів.
Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилався, зокрема, на положення статті 23 Закону України "Про прокуратуру".
Водночас Верховний Суд у складі суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалою від 06.02.2019 подібну справу №587/430/16-ц за позовом Сумської місцевої прокуратури Сумської області до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Передаючи справу №587/430/16-ц на розгляд Великої Палати Верхового Суду, колегія суддів Касаційного цивільного суду вважала за необхідне відступити від висновку щодо застосування положень статті 23 Закону України "Про прокуратуру" щодо правових підстав представництва прокурором інтересів держави в суді, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів іншого касаційного суду та одночасно дійшла висновку, що справа містить виключну правову проблему у застосуванні зазначеної норми права і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 11.03.2019 справу №587/430/16-ц прийнято та призначено до розгляду.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою палатою Верховного Суду.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі №924/149/18 до розгляду Великою Палатою справи №587/430/16-ц.
Керуючись статтями 228, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №924/149/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Зуєв
Судді Н.О. Багай
С.К. Могил
- Номер:
- Опис: стягнення 2 336 135,00 грн.
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 924/149/18
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Зуєв В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2018
- Дата етапу: 25.03.2019
- Номер:
- Опис: для 2 розділу статзвіту 1 МС (за ініціативою суду) 7 графа
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 924/149/18
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Зуєв В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 17.04.2018
- Номер:
- Опис: заява про зміну предмету позову
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 924/149/18
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Зуєв В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2019
- Дата етапу: 21.02.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 2336135 грн. безпідставно збережених коштів.
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 924/149/18
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Зуєв В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 21.05.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 2336135 грн. безпідставно збережених коштів.
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 924/149/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Зуєв В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2019
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер:
- Опис: стягнення 2 336 135,00 грн.
- Тип справи: Для подальшого розгляду
- Номер справи: 924/149/18
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Зуєв В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2020
- Дата етапу: 29.09.2020