Судове рішення #8089484

                                                                                                       Справа № 2-286/2010р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26  лютого 2010 р.                                                                                           м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області в складі:

    головуючого  Файдюка В.В.,

    при секретарі  Базілевич Ю.С.

    розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину , -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, мотивуючи тим, що після смерті його батька – ОСОБА_3 , 26 жовтня 2005 року відкрилася спадщина, яка складається із  житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, що підтверджується  витягом з реєстру права власності на нерухоме майно серія ССР № 677781, а також на земельний пай №361 площею 2,58 га., який розташований в землях Серебринецької сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 25 грудня 1999 року, а також грошові вклади, які знаходяться на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4,НОМЕР_5 філії ощадного Банку №263/035, що підтверджується ощадними книжками.

    Крім позивача, спадкоємцем за законом являється  мати позивача ОСОБА_2, яка на час смерті ОСОБА_3  проживала  за вищевказаною адресою і була зареєстрована.

            На даний час позивач бажає отримати свідоцтво на право власності на спадщину, але звернувшись до державної нотаріальної контори йому було відмовлено , оскільки на день смерті в спадковому домоволодінні проживала також мати позивача ОСОБА_2, яка у шести місячний термін не подала заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини, що стало причиною для звернення до суду

    В попередньому судовому засіданні  позивач    ОСОБА_1 позов підтримав, викладене в позовній заяві підтвердив,  просить суд його задовольнити.

    В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала , не заперечує проти їх задоволення, що відповідно ч.4 ст.130 ЦПК України дає суду підстави для вирішення даної справи в попередньому судовому засіданні.

    Заслухавши позивача ,відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

    Так відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи, у відповідності до свідоцтва про смерть НОМЕР_6  ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

У відповідності до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином померлого ОСОБА_3, з яким постійно проживав згідно довідки Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району за вихідним №649 від 18 листопада 2009 року в АДРЕСА_1 та являється спадкоємцем за законом, що відповідає вимогам ч.3 ст.1268 ЦК України «Спадкоємець, який постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.270 цього Кодексу  (шість місяців), він незаявив про відмову від неї .»

Відповідач по справі ОСОБА_2, яка являється також спадкоємцем за законом спадщину у строки передбачені законом прийняла, але від одержання свідоцтва про право на спадщину відмовилася, як в ході судового засідання, так і в своїй заяві до нотаріальної контори, що не суперечить законним правам сторін по справі.

   

   

    Керуючись ст.212, 213, 214, 215  ЦПК України суд –

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1  право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 та земельний пай № 361 площею 2.58 га. в землях Серебринецької сільської ради, грошові вклади, що знаходяться на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_1, НОМЕР_4, які зареєстровані за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

      Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

СУДДЯ:

  • Номер: 6/725/3/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/2010
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Файдюк Віталій Васильович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2016
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер: 6/464/101/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/2010
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Файдюк Віталій Васильович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2017
  • Дата етапу: 06.06.2017
  • Номер: 6/725/4/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/2010
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Файдюк Віталій Васильович
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 02.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація