Справа № 2-286/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2010 р. м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області в складі:
головуючого Файдюка В.В.,
при секретарі Базілевич Ю.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, мотивуючи тим, що після смерті його батька – ОСОБА_3 , 26 жовтня 2005 року відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з реєстру права власності на нерухоме майно серія ССР № 677781, а також на земельний пай №361 площею 2,58 га., який розташований в землях Серебринецької сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 25 грудня 1999 року, а також грошові вклади, які знаходяться на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4,НОМЕР_5 філії ощадного Банку №263/035, що підтверджується ощадними книжками.
Крім позивача, спадкоємцем за законом являється мати позивача ОСОБА_2, яка на час смерті ОСОБА_3 проживала за вищевказаною адресою і була зареєстрована.
На даний час позивач бажає отримати свідоцтво на право власності на спадщину, але звернувшись до державної нотаріальної контори йому було відмовлено , оскільки на день смерті в спадковому домоволодінні проживала також мати позивача ОСОБА_2, яка у шести місячний термін не подала заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини, що стало причиною для звернення до суду
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, викладене в позовній заяві підтвердив, просить суд його задовольнити.
В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала , не заперечує проти їх задоволення, що відповідно ч.4 ст.130 ЦПК України дає суду підстави для вирішення даної справи в попередньому судовому засіданні.
Заслухавши позивача ,відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Так відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи, у відповідності до свідоцтва про смерть НОМЕР_6 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
У відповідності до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином померлого ОСОБА_3, з яким постійно проживав згідно довідки Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району за вихідним №649 від 18 листопада 2009 року в АДРЕСА_1 та являється спадкоємцем за законом, що відповідає вимогам ч.3 ст.1268 ЦК України «Спадкоємець, який постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.270 цього Кодексу (шість місяців), він незаявив про відмову від неї .»
Відповідач по справі ОСОБА_2, яка являється також спадкоємцем за законом спадщину у строки передбачені законом прийняла, але від одержання свідоцтва про право на спадщину відмовилася, як в ході судового засідання, так і в своїй заяві до нотаріальної контори, що не суперечить законним правам сторін по справі.
Керуючись ст.212, 213, 214, 215 ЦПК України суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 та земельний пай № 361 площею 2.58 га. в землях Серебринецької сільської ради, грошові вклади, що знаходяться на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_1, НОМЕР_4, які зареєстровані за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
- Номер: 2-286/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-286/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 22.07.2015
- Номер: 6/725/3/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-286/2010
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 6/464/101/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-286/2010
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 06.06.2017
- Номер: 6/587/71/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-286/2010
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2017
- Дата етапу: 12.12.2017
- Номер: 6/725/4/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-286/2010
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2018
- Дата етапу: 02.04.2018
- Номер: 2-зз/345/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-286/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 08.02.2024
- Номер: 2-зз/345/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-286/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 12.02.2024
- Номер: 2-зз/345/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-286/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 12.02.2024
- Номер: 2-286/2010
- Опис: про повернення суми завдатку на відшкодування матеріальної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-286/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2010
- Дата етапу: 17.07.2015
- Номер: 2-286/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-286/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2010
- Дата етапу: 16.07.2010
- Номер: 2-зз/536/5/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-286/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2025
- Дата етапу: 20.03.2025
- Номер: 2-зз/536/5/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-286/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2025
- Дата етапу: 21.03.2025
- Номер: 2-зз/536/5/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-286/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2025
- Дата етапу: 25.03.2025
- Номер: 2-зз/536/5/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-286/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2025
- Дата етапу: 25.03.2025